№ 2-3295/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2011 года город Тверь Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре Дорошкевич А.С., с участием: истца Кудрявцева В.Г. представителя истца Розенбаум И.С., представителя ответчика Межуевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева В.Г. к Автокооперативу № «<данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании, УСТАНОВИЛ: Кудрявцев В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании долями в праве собственности на неделимый фонд – электросети и трансформатор, расположенные на территории автокооператива, обязав совершить действия по выделению мощности, согласованию, подключению, опломбированию электросчетчика согласно ПТЭ. В подготовительной части судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы по подключению гаража № в автокооперативе № «<данные изъяты>» к энергоснабжению. Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца (л.д.56), а также ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика против прекращения производства не возражала, при этом просила отказать истцу в удовлетворении требования о возмещении судебных издержек. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Истцу и его представителю разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства в качестве представителя истца принимала участие адвокат Розенбаум И.С., что подтверждено протоколами судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об оказании юридической помощи – договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной работы при выполнении поручения, учитывая участие представителя истца в судебных заседаниях, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 100, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Кудрявцева В.Г. отказ от иска к Автокооперативу № «<данные изъяты>», в связи с добровольным удовлетворением требований. Производство по гражданскому делу по иску Кудрявцева В.Г. к Автокооперативу № «<данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании прекратить. Взыскать с Автокооператива № «<данные изъяты>» в пользу Кудрявцева В.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней с даты его вынесения. Председательствующий Кондратьева А.В.