признание права на приватизацию



Дело 2-3533/2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Павленко Т.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 19 декабря 2011 г.

Дело по иску Калиниченко З.М. к администрации Пролетарского района г. Твери о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения,

установил:

Калиниченко З.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права на приватизацию занимаемого жилого помещения / комнаты/ в <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что данное жилое помещение общей площадью 19,4 кв.м она занимает по договору социального найма с <данные изъяты>. Решив приватизировать занимаемое жилое помещение, она в ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась в администрацию Пролетарского района г. Твери с заявлением о приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения. В приватизации ей было отказано со ссылкой на то, что в предоставленных ею документах отсутствует справка о ее регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ / начало приватизации/ по ДД.ММ.ГГГГ и о неучастии ранее в приватизации жилья. В указанный период времени она проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. она вынуждена была уехать из Азербайджана из-за конфликтов на национальной почве и прибыла в <адрес>, где ей как беженке была предоставлена указанная комната. ДД.ММ.ГГГГ. она была зарегистрирована в данной комнате, проживает до настоящего времени. Другого жилья у нее нет, в приватизации жилья ранее не участвовала. Просит признать за ней право на приватизацию занимаемого жилого помещения и заключить договор приватизации.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери по доверенности Краюхин А.И. пояснил, что истице обоснованно было отказано в приватизации жилья, поскольку ею не было представлено данных о регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяло проверить ее неучастие в приватизации жилья в этот период.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. / с последующими изменениями / граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений / ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что спорная комната относится к муниципальному жилищному фонду г. Твери и занимается истицей с ДД.ММ.ГГГГ. на условиях договора социального найма.

Как видно из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги Калиниченко З.М. зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в спорное жилое помещение из <адрес> <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что в конце ДД.ММ.ГГГГ г. Калиниченко З.М. прибыла в <адрес> из <адрес>, откуда ей пришлось уехать в связи с конфликтами на межнациональной почве. В <адрес> ей была предоставлена спорная комната, в которой она ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована. До настоящего времени Калиниченко З.М. постоянно проживает в данном жилом помещении, никуда не выезжая.

Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче Калиниченко З.М. в собственность занимаемого жилого помещения по договору приватизации.

Статья 4 ч.1 Федерального Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истицей, не относится к данному перечню.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калиниченко З.М. удовлетворить.

Признать за Калиниченко З.М. на право на приватизацию занимаемого жилого помещения / комнаты/ в <адрес>. <адрес> <адрес>.

Обязать администрацию Пролетарского района г. Твери заключить с Калиниченко З.М. договор передачи в собственность граждан жилого помещения / комнаты/ в <адрес>.. <адрес> <адрес> в соответствии с ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Судья С.И. Алексеева.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 30.12.2011г.