ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пролетарский районный суд г. Твери В составе председательствующего Алексеевой С.И. При секретаре Павленко Т.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании 07 декабря 2011 г. Дело по иску Крашилиных Н.А. и Г.А. к администрации Пролетарского района г. Твери о сохранении перепланировки жилого помещения, установил: Крашилиным Н.А. и ГА. принадлежит на праве долевой собственности <адрес> <адрес>. С целью улучшения жилищных условий собственниками была произведена самовольная, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка указанного жилого помещения, о сохранении которой Крашилины Н.А. и Г.А. обратились в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Твери. В обоснование иска указали, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. В настоящее время произведенная перепланировка прошла санитарно-эпидемиологическую и строительно-техническую экспертизы, каких-либо нарушений при этом не установлено. Администрация Пролетарского района отказала им в согласовании самовольной перепланировки, порекомендовав обратиться с этим вопросом в суд. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери по доверенности Краюхин А.И. оставил разрешение дела на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в <адрес> <адрес> <адрес> была произведена самовольная, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка жилого помещения, которая выразилась в демонтаже перегородки с дверным блоком между прихожей и жилой комнатой и устройстве новой перегородки с дверным блоком в жилой комнате для организации прихожей за счет уменьшения площади жилой комнаты. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и / или/ перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и / или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью / ч.4 ст.29 ЖК РФ/. Как следует из санитарно-эпидемиологического заключения, технического заключения <данные изъяты> каких-либо нарушений при производстве перепланировки в указанной квартире не установлено. Перепланировка жилого помещения произведена в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не противоречит требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Данных о том, что произведенная перепланировка нарушает права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни или здоровью, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить <адрес>. <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд. Судья С.И. Алексеева Решение не обжаловано и вступило в законную силу 20.12.2011г.