признание прекратившими право пользования жилым помещением



Дело № 2-3532/2011 Р Е Ш Е Н И Е / заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Павленко Т.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 26 декабря 2011 г.

Дело по иску Гылыжова Г.И. к Гылыжову Н.Г. и Бекмурадовой М., действующей в интересах несовершеннолетней Гылыжовой А.Г., о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гылыжов Г.И. обратился в суд с иском о признании своих детей Гылыжова Н.Г. и Гылыжовой А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что указанная комната была предоставлена ему в ДД.ММ.ГГГГ г. Позднее в эту комнату вселилась его жена Бекмурадова М. и сын Гылыжов Н.Г., прибывшие из <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. у них родилась дочь Гылыжова А.Г., которая также проживала в указанной комнате. В ДД.ММ.ГГГГ г. Бекмурадова добровольно выехала на постоянное жительство в <адрес>. Вместе с ней уехали и дети. В настоящее время они проживают в <адрес>, <адрес> <адрес>. Жена и сын являются гражданами <адрес>, дочь в ДД.ММ.ГГГГ г. получит паспорт гражданки <адрес>. Более 4-х лет дети проживают с матерью в <адрес>, возвращаться в <адрес> не намерены. В ДД.ММ.ГГГГ г. они хотели сняться с регистрационного учета в спорной комнате, выслали ему справку, подтверждающую их новое место жительства, однако, без их личного присутствия в УФМС отказали ему в их снятии с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают спорное жилое помещение, не выполняют обязательств, вытекающих из договора социального найма, не проявляют интереса к спорному жилому помещению, намерений вселиться и проживать не выразили, препятствий в пользовании им не чинилось, что позволяет сделать вывод о том, что они не нуждаются в спорной комнате, их регистрация в спорной комнате носит формальный характер. В связи с добровольным расторжением ответчиками договора социального найма жилого помещения, просит признать их прекратившими право пользования спорной комнатой и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец и его представитель истцов по доверенности Бабец Т.В. поддержали исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Представитель 3-го лица отдела УФМС РФ по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии как ст. 83 ЖК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место, при этом договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу приведенных норм в их совокупности следует, что право пользования жилым помещением как нанимателя, так и членов его семьи может быть прекращено судом досрочно при наличии таких условий, как отсутствие препятствий к пользованию данным жилым помещением, отсутствие намерения продолжить /возобновить/ пользование жилым помещением, невыполнение обязанностей по оплате жилого помещения, приобретение права постоянного пользования другим жилым помещением на праве собственности, по договору социального найма, либо в качестве члена семьи собственника или нанимателя помещения по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истцу была предоставлена спорная комната, куда он вселился с женой и сыном, прибывшими из <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. у них родилась дочь Айна, которая с рождения проживала в данном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ г. супруга истца Бекмурадова М. вместе с детьми выехала из спорной комнаты к себе на Родину в <адрес>, где проживают до настоящего времени в принадлежащей на праве собственности <адрес> <адрес> <адрес>. С этого времени ответчики не выразили желания проживать в спорной комнате, не проявляли интереса в использовании по назначению данного жилого помещения, принадлежащего им имущества в комнате нет, обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения он не несут, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, препятствий в пользовании комнатой им не чинилось. Обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном непроживании ответчиков в комнате, не установлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3, соседи истца, пояснили, что дети истца не проживает в комнате с ДД.ММ.ГГГГ г., выехали с матерью к себе на Родину в <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ответчики добровольно выехали в другое место жительства, длительное время не несут обязанностей, вытекающих из договора социального найма жилого помещения, в связи с чем договор социального найма жилого помещения с ними, исходя из равенства прав нанимателя и членов его семьи, прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Гылыжова Г.И. и Гылыжову А.Г. прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гылыжова Н.Г. и Гылыжовой А.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Пролетарский районный суд г. Твери в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья С. И. Алексеева

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 13.01.2012