16 декабря 2011 года. г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., при секретаре Бойковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Н. А. к Чугунову Ю.А. об отстранении от наследования недостойного наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева Н.А. обратилась с исковыми требованиями к Чугунову Ю.А. об отстранении от наследования недостойного наследника <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Ковалева Н.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, доверив представительство своих интересов в суде Виноградовой А.Л.

В судебном заседании представитель истца Виноградова А.Л. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их, пояснив, что вступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ брат истца Чугунов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Чугунов Ю.А. указанным приговором осужден за совершение убийства своей матери ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство по закону, которое было принято истцом в установленный законом шестимесячный срок путем обращения в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку в силу ст. 531 ГК РСФСР не имеют права наследовать граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке, истец просит признать ответчика недостойным наследником, лишив его наследственных прав, в связи с чем, предъявлен данный иск.

В судебное заседание ответчик Чугунов Ю.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Из представленного ответчиком письменного отзыва усматривается, что ответчик не признает заявленные исковые требования, считает иск не основанным на законе, поскольку имеет право наследовать имущество матери ФИО1 на общих основаниях, а дом <адрес> является его единственным местом жительства, которого он не может быть лишен <данные изъяты>.

В судебном заедании 3-е лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Ковалев Р.В., являющийся также законным представителем 3-х лиц несовершеннолетних Ковалевой П.Р. и Ковалевой У.Р., не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 42\100 долей жилого дома <адрес> <данные изъяты>.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Чугунов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Чугунов Ю.А. указанным приговором осужден за совершение убийства своей матери ФИО1 <данные изъяты>.

Из исследованного в судебном заседании подлинного наследственного дела по факту наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ за №, усматривается, что после смерти ФИО1 открылось наследство по закону, которое было принято наследником по закону первой очереди – дочерью наследодателя Ковалевой Н.А. в установленный законом шестимесячный срок, путем обращения в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по правилу ст. 546 ГК РСФСР. Из наследственного дела также усматривается, что другие лица с претензиями на наследство ФИО1 не обращались. Из имеющейся в наследственном деле выписки из домовой книги <данные изъяты> усматривается, что ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована в доме <адрес> в месте с дочерью Ковалевой Н.А. и сыном Чугуновым Ю.А.

Факт родства истца и наследодателя подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении и браке истца <данные изъяты>.

В силу ст. 531 ГК РСФСР, действовавшей на дату смерти ФИО1, не имеют права наследовать граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону или завещанию. В силу ст. 532 ГК РСФСР наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя. Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку вина Чугунова Ю.А. в совершении убийства своей матери ФИО1 установлена вступившим в законную силу приговором суда, что суд расценивает как совершение ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя, способствовавших призванию его к наследованию, имеются о предусмотренные ст. 531 ГК РСФСР снования для лишения Чугунова Ю.А. наследственных прав на имущество матери, в связи с чем, он подлежит признанию недостойным наследником с отстранением его от наследования по закону имущества матери, в связи с чем, исковые требования Ковалевой Н.А., принявшей наследство в срок и по правилу ст. 546 ГК РСФСР, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что дом <адрес> является его единственным местом жительства, которого он не может быть лишен, в связи с чем, он не может быть признан недостойным наследником и отстранен от наследования, отвергаются судом, поскольку данным судебным решением Чугунов Ю.А. признается недостойным наследником и отстраняется от наследования по закону имущества ФИО1 При этом вопрос о сохранении его права на жилье в данном наследственном имуществе не является предметом данного спора.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию по правилу ст. 98 ГПК РФ.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалевой Н. А. удовлетворить.

Признать Чугунова Ю. А. недостойным наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отстранив Чугунова Ю. А. от наследования по закону имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Чугунова Ю. А. в пользу Ковалевой Н. А. в счет возврата госпошлины 200 (двести) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Образцова Н.В.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 31.12.2011 г.