ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Павленко Т.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 26 декабря 2011 г.

Дело по иску Бакина А.В., Бакиной Е.А. и Бакиной В.А. к Гвазава Ф.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцам Бакиным А.В., Е.А. и В.А. на праве долевой собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован Гвазава Ф.В.

Бакины А.В., Е.А., В.А. обратились в суд с иском к Гвазава Ф.В. о признании его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указали, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по просьбе их сына, через два месяца ответчик обещал сняться с регистрационного учета. Фактически ответчик никогда не вселялся и не проживал в указанной квартире. До настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в их квартире, фактически не проживая и не неся никаких расходов по оплате жилого помещения. Местонахождения ответчика им не известно. Наличие регистрации ответчика в квартире истцов препятствует им в осуществлении полномочий по распоряжению данным объектом недвижимости, а также влечет дополнительные материальные затраты по оплате жилого помещения.

В судебном заседании истица Бакина Е.А. поддержала исковые требования.

Истцы Бакины А.В. и В.А. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо Бакин А.А. в судебное заседание не явился.

Ответчик Гвазава Ф.В., извещенный о рассмотрении дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица отдела УФМС РФ по Тверской области в Пролетарском районе в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу бесспорно установлено, что Гвазава Ф.В. в принадлежащую истцам квартиру не вселялся, никогда не проживал в ней, была лишь осуществлена его регистрация, которая сама по себе не порождает права на жилую площадь. Фактически Гвазава Ф.В. все это время проживает в другом месте.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчик могла бы приобрести равное с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением, если бы была вселена собственником в качестве члена его семьи, совместно проживала с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении и иное не было установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В данном случае этого не было. Ответчик с момента регистрации в жилое помещение не вселялся и не проживал совместно с собственниками жилого помещения в качестве члена семьи, была лишь осуществлена регистрация, которая сама по себе не порождает право на жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Гвазава Ф.В. не приобретшим право пользования <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гвазава Ф.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Судья С.И. Алексеева.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 11.01.2012г.