ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Голищевой Л.И.,

при секретаре Ксенофонтовой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Тверское бюро займа» к Пискуновой Л.Н., Казанковой Т.Е., Потапову О.О. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверское бюро займа» обратилось в суд с иском к Пискуновой Л.Н., Казанковой Т.Е., Потапову О.О. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Просили взыскать с ответчиков в пользу истца остаток долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом № <адрес> в г.Твери.

Решением Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ООО «Тверское бюро займа». С ответчиков в пользу истца взыскан остаток долга по договору займа, проценты, в общей сумме <данные изъяты> рублей. В части обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом № <адрес> в г.Твери истцу было отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

До начала рассмотрения дела по существу, от истца по почте поступило заявление об отказе от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что решение ответчиками исполнено в полном объеме. Истец просил прекратить производство по делу, а заявление об отказе от иска просил приобщить к материалам гражданского дела.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчики Пискунова Л.Н., Казанкова Т.Е., Потапов О.О., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений и заявлений об отложении дела не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – ФИО 1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО «Тверское бюро займа» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Тверское бюро займа» к Пискуновой Л.Н., Казанковой Т.Е., Потапову О.О. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Голищева

Определение не обжаловано и вступило в законную силу11.01.2012 г.