о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки (пени) за просрочку оплаты



Дело № 2-3432/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 20 декабря 2011 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» к Бордиян М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки (пени) за просрочку оплаты,

у с т а н о в и л:

ООО «ЕРКЦ» обратилось в Пролетарский районный суд города Твери с иском к Бордиян М.В. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., неустойку (пени) за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>, а также госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно п. Устава основными видами деятельности ООО «ЕРКЦ» являются обработка сведений о внесенных населением денежных средствах в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказываемых управляющими организациями, а также начисление населению ежемесячных платежей за жилищно-коммунальное обслуживание на основании договоров с управляющими организациями.

Ссылаются на то, что в настоящий момент между ООО «ЕРКЦ» и ООО <данные изъяты> заключен и действует агентский договор на производство расчетов и обработке платежей населения за жилищно-коммунальные и иные услуги от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> является управляющей компанией жилого г. Твери, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕРКЦ» и ООО <данные изъяты> заключен и действует агентский договор на сбор задолженности с населения за жилищно-коммунальные услуги , согласно которому агент (ООО «ЕРКЦ») при необходимости представляет интересы принципала (ООО <данные изъяты> в суде на взыскание с потребителей жилищно-коммунальных услуг сумм задолженностей, неустоек, штрафных санкций в размерах, предусмотренных договором между потребителем и принципалом и действующим законодательством РФ.

Собственник жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> –Бордиян М.В. В течение периода времени, длящегося более ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойка (пени) за просрочку оплаты составила <данные изъяты>

Заинтересованное лицо вправе обратиться с иском по подведомственному суду делу лишь с соблюдением предусмотренных законом правил о родовой и территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сообщения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> отдела адресно-справочной работы Бордиян М.В. снят с регистрационного учета в <адрес>.

Данное дело было принято к производству Пролетарского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности, а именно: из искового заявления усматривается, что Бордиян М.В. проживает по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания судом установлено, что Бордиян М.В. снят с регистрационного учета в <адрес>.

ООО «ЕРКЦ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, от которого имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Бордиян М.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3,224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» к Бордиян М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки (пени) за просрочку оплаты <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской Областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 дней.

Судья И.Н.Тарасова

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 11.01.2012г.