Дело № 2- 25 2012 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 февраля 2012 года г.Тверь Пролетарский районный суд города Твери В составе председательствующего Покотило Т.П. При секретаре Грачевой Е.А. Рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Сидоровой Л.М. к Крылову Е.М. об устранении нарушений прав собственника У с т а н о в и л : Истец обратился к ответчику с указанными исковыми требованиями, в которых просит обязать ответчика устранить нарушения ее права собственности на земельный участок № по <адрес> <адрес>, обязав привести фактические границы земельного участка № по <адрес> в <адрес> в соответствии с данными государственного кадастрового учета и освободить самовольно занятую часть земельного участка № по указанному адресу; снести часть жилого дома, находящегося в пользовании ответчика. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого: Крылов Е.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года выполняет организованное водоотведение с участка № по <адрес> в <адрес>, путем соединения водосточных труб своей хозпостройки в части, прилегающей к земельному участку Сидоровой Л.М., с дренажной перфорированной трубой, выходящей в дренажную канаву <адрес>. Крылов Е.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года устанавливает забор из металлической сетки между участками <адрес> по <адрес> в <адрес> согласно установленным границам. Крылов Е.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивает Сидоровой Л.М. <данные изъяты> рублей в счет стоимости ПГС и его доставки на участок земли <адрес> по <адрес> в <адрес> для поднятия уровня земельного участка в части, прилегающей к земельному участку Крылова Е.М. Выдача денежной компенсации осуществляется путем передачи денег наличными под расписку. Судебные издержки по оплате услуг представителей в связи с рассмотрением настоящего дела в <данные изъяты> каждая из сторон несет самостоятельно. Оплату проведения судебно-строительной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей стороны несут в равных долях. В связи с заключением мирового соглашения Сидорова Л.М. отказывается от исковых требований к Крылову Е.М. об устранении нарушений прав собственника по настоящему делу, более претензий к Крылову Е.М. по поводу пользования земельным участком ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> и возведенным на указанном участке строениям не имеет. . Стороны просят утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны пришли к мировому соглашению. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение между Сидоровой Л.М. и Крыловым Е.М. , согласно которого: 1.Крылов Е.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполняет организованное водоотведение с участка № по <адрес> в <адрес>, путем соединения водосточных труб своей хозпостройки в части, прилегающей к земельному участку Сидоровой Л.М., с дренажной перфорированной трубой, выходящей в дренажную канаву <адрес>. 2.Крылов Е.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ устанавливает забор из металлической сетки между участками ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> согласно установленным границам. 3.Крылов Е.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивает Сидоровой Л.М. <данные изъяты>) рублей в счет стоимости ПГС и его доставки на участок земли <адрес> для поднятия уровня земельного участка в части, прилегающей к земельному участку Крылова Е.М. Выдача денежной компенсации осуществляется путем передачи денег наличными под расписку. 4.Судебные издержки по оплате услуг представителей в связи с рассмотрением настоящего дела в Пролетарском районном суде <адрес> каждая из сторон несет самостоятельно. 5.Оплату проведения судебно-строительной экспертизы в сумме <адрес>) рублей стороны несут в равных долях. 6.В связи с заключением мирового соглашения ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника по настоящему делу, более претензий к ФИО1 по поводу пользования земельным участком <адрес> по <адрес> в <адрес> и возведенным на указанном участке строениям не имеет. Производство по делу прекратить. Сторонам разъяснить ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Т.П.Покотило Определение вступило в законную силу 25.02.2012 года.