№2-267/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 февраля 2011 года г.Тверь Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Н.Е.Шульга, при секретаре А.С.Дорошкевич, с участием истца Мирошник И.М., представителя истцов Бабец Т.В., представителя ответчика Валяйкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошник И.М., Поспеловой М.Ю. и Локтевой А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Бабец Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Мирошник И.М., Поспеловой (Локтевой) М.Ю. и Локтевой А.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда. В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым они определили, что истцы отказываются от иска, а ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу перечислить на расчетный счет № в <данные изъяты> № Мирошник И.М. <данные изъяты> рублей. После утверждения мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют. Условия мирового соглашения подписаны представителем истцов Бабец Т.В. и представителем ответчика Валяйкиной С.А., обладающими соответствующими полномочиями, а также истцом Мирошник И.М. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Мирошник И.М., Поспеловой М.Ю. и Локтевой А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда, в соответствии с которым: истцы Мирошник И.М., Поспелова М.Ю. и Локтева А.Ю. отказываются от иска, а ответчик Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу перечислить на расчетный счет № в <данные изъяты> № Мирошник И.М. <данные изъяты> рублей. После утверждения мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Н.Е.Шульга