Дело № 2-320/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,

при секретаре Сорокиной Ю.М.,

с участием прокурора Пивоваровой Е.С.,

истца Ефимова А.Н.,

представителя ответчика, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мазеневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова А.Н. к МУП «Тверьритуалсервис» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Ефимов А.Н. обратился в суд с иском к МУП «Тверьритуалсервис» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула. В обоснование своих требований ссылается на то, что работал грузчиком круглосуточной перевозки тел умерших и погибших в морг с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен.Увольнение считает незаконным, поскольку дисциплинарное взыскание вынесено незаконно, трудовые обязанности исполнял. С ДД.ММ.ГГГГ он не работает. Просил восстановить его на работе грузчиком круглосуточной перевозки в МУП «Тверьритуалсервис»,взыскать с МУП «Тверьритуалсервис» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.

В ходе судебного заседания истцом представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мазенева М.В не возражала против прекращения производства по делу в связи отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представленное истцом заявление является основанием для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Ефимова А.Н. отказ от заявленных требований к МУП «Тверьритуалсервис» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по иску Ефимова А.Н. к МУП «Тверьритуалсервис» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула прекратить.

Разъяснить, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней.

Судья И.Н.Тарасова

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 10.03.2012г.