о прекращении самовольного строительства, сносе самовольной постройки, понуждении к производству ремонтных работ



Дело № 2-253/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года. г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., при секретаре Бойковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Н.В. к Николаеву Д.В., 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери о прекращении самовольного строительства, сносе самовольной постройки, понуждении к производству ремонтных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Указанное гражданское дело назначалось к слушанию на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебные заседания не явились стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, которые также не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие и не известили суд о причинах неявки, не представили доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Марковой Н.В. к Николаеву Д.В., 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери о прекращении самовольного строительства, сносе самовольной постройки, понуждении к производству ремонтных работ.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 или 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Образцова Н.В.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 27.04.2012 г.