2-1112/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2012 года г.Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Шульга Н.Е.,

При секретаре Дорошкевич А.С.,

С участием представителя заинтересованного лица Кулдиловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Ивановой О.Г. о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

у с т а н о в и л:

Иванова О.Г. обратилась в Пролетарский районный суд города Твери суд с указанным заявлением.

В ходе судебного разбирательства представитель заинтересованного лица ходатайствовала о передаче настоящего дела по подсудности в Заволжский районный суд города Твери, поскольку заявитель проживает на территории Заволжского района города Твери, на которую распространяется юрисдикция Межрайонной инспекции ФНС № по тверской области.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.254 ГПК РФ (ч.ч.1,2) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (пункт 14) разъяснено, что если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Из Положения о межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области следует, что МИФНС России № по Тверской области осуществляет, в частности, налоговое администрирование и иные установленные виды деятельности в отношении индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Заволжского района города Твери.

Из материалов дела следует, что заявитель Иванова О.Г. проживает на территории Заволжского района города Твери.

При таких обстоятельствах следует признать, что настоящее дело было принято к производству Пролетарского районного суда г.Твери с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заволжский районный суд города Твери.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по заявлению Ивановой О.Г. о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на рассмотрение в Заволжский районный суд города Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Е.Шульга