ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Павленко Т.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 23 июля 2012 г.

Дело по иску Фининой Л.И. к Кускано К.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Фининой Л.И. на праве собственности на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес> г. Твери.

Финина Л.И. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Кускано К.Х. о признании утратившим право пользования принадлежащей ей долей жилого дома. В обоснование исковых требований она указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вселился в дом в качестве члена ее семьи и зарегистрировался по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак, прекратили семейные отношения, ответчик перестал быть членом ее семьи, выехал на постоянное жительство к себе на Родину в <адрес>. На протяжении 18 лет ответчик не проживает в доме, не несет расходов по его содержанию, однако до настоящего времени остается зарегистрированным в ее доме. В связи с прекращением семейных отношений с ответчиком она просит признать его утратившим право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Александрова Е.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Кускано К.Х., извещенный о рассмотрении дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

3-е лицо Кускано А.К. в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица УФМС РФ по Тверской области в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы Александрову Е.В., свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кускано К.Х. вселился в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ. в качестве члена семьи собственника дома Фининой Л.И., его вселение было обусловлено семейными отношениями с собственником дома.

ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, прекратили семейные отношения, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что истица и ответчик по настоящему делу после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ. прекратили семейные отношения, ответчик прекратил проживание в доме и выехал в <адрес> На протяжении 18 лет он не проживает в доме Фининой Л.И.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из этого, у Кускано К.Х., прекратившего семейные отношения с собственником жилого помещения Фининой Л.И., не сохраняется право пользования спорным жилым помещением. Какого-либо иного соглашения между Кускано К.Х. и Фининой Л.И. по пользованию жилым домом не имеется. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом и обеспечения его собственником другим жилым помещением, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фининой Л.И. удовлетворить.

Признать Кускано К.Х. утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кускано К.Х. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Судья С.И. Алексеева

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 24.08.2012 г.