ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 16 июля 2012 года

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,

при секретаре Гусевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения — Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Антоновой Л.Б. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

у с т а н о в и л :

ГУ УПРФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты>., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты>., в том числе : на финансирование страховой части трудовой пенсии — <данные изъяты>., и накопительной части трудовой пенсии — <данные изъяты> также пени <данные изъяты>. в т.ч. на страховую часть пенсии — <данные изъяты>. и накопительную часть — <данные изъяты>., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты>., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — <данные изъяты>., также пени <данные изъяты>., в том числе в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — <данные изъяты>., а всего — <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование составила <данные изъяты>.

На основании ст.25 Закона № 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленные сроки страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>. на страховую и накопительную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также страхователь не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила <данные изъяты>.

На основании ст.25 Закона № 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленные сроки страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>. и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, страхователь не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>., и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>

На основании ст.25 Закона № 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленные сроки страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>., в том числе на страховую часть пенсии - <данные изъяты>. и накопительную часть – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила <данные изъяты>., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — <данные изъяты>., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — <данные изъяты>

На основании ст.25 Закона № 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленные сроки страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты> в территориальный фонд обязательного медицинского страхования-<данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Направленные истцом требования о добровольной уплате обязательных страховых взносов ответчиком оставлены без исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Антонова Л.Б. в судебное заседание не явилась, повестки, направленные в ее адрес, вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения». Суд расценивает то обстоятельство, что судебные повестки вернулись «за истечением срока хранения» как отказ ответчика от получения судебной повестки и злоупотребление своим правом на судебную защиту, а потому считает ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.117 ГПК РФ, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности ( ст. 34, ч.1; ст. 37 ч.1), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом ( ст. 39, часть1).

Отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов, направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ч.1 ст. 39 Конституции РФ, тем более, что индивидуальные предприниматели подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии.

С 01 января 2002 года обязательное пенсионное страхование регламентируется, в частности Федеральным Законом от 15 декабря 2001 года « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ.

Согласно п.3 ст. 9 и п.2 ст. 10 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. финансирование выплаты базовой части трудовой пенсии осуществляется за счет сумм единого социального налога (взноса_), зачисляемых в федеральный бюджет, а финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии - за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ( страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые взимаются в соответствии с названным Федеральным законом и зачисляются непосредственно в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации).

В соответствии со ст. 6,14,28 вышеуказанного Закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ (индивидуальные предприниматели) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована в ПФР в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность на территории РФ.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в п.п.2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в связи с чем ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан был уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с Федеральным законом № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. «о минимальном размере оплаты труда», постановлением Правительства РФ от 16.06.2010 года №443 «О стоимости страхового взноса на 2010 г. » размер страхового взноса на 2010 год составляет 10392 руб.00 коп. Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 N238 "О стоимости страхового года на 2011год" утверждена стоимость страхового года на 2011год в размере <данные изъяты>., исходя из тарифа страховых взносов в ПФР, установленного п.2 ст.12 Федерального закона N212-ФЗ на 2011год, и МРОТ, определенного Федеральным законом от 19.06.2000 N82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".

В соответствии с п.2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ и п.2.1. ст.22 Закона №167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», лица 1967 года рождения и моложе перечисляют страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии — 20%, на финансирование накопительной части трудовой пенсии — 6%.; для лиц 1966 года рождения и старше на финансирование страховой части трудовой пенсии-26%. Страхователь Антонова Л.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, Антонова Л.Б. была поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, у ответчика Антоновой Л.Б. имеется недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>., и накопительной части трудовой пенсии -<данные изъяты>

Истцом ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность страхователем не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление сторонами в суд необходимых доказательств, если они были извещены судом о необходимости предоставления этих доказательств, а также их неявка в судебное заседание и не предоставление письменных возражений по поводу предъявленного иска в соответствии со ст. 150 ч.2 ГПК РФ не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся доказательствам.

Доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является правомерным и подлежащим удовлетворению, а потому, исходя из заявленных исковых требований, считает возможным взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009 г. пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку взыскиваемую сумму страховых взносов в установленный законом срок ответчик не перечислил, ему правомерно были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Как усматривается из материалов дела, у ответчика Антоновой Л.Б. имеется недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.,

На основании ст. 25 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 г. страхователю правомерно начислены пени в размере 107 руб.86 коп.

Проверив представленный расчет задолженности по уплате страховых взносов и пени за неуплату страховых взносов в установленный законом срок, суд полагает его правильным.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование является правомерным и подлежащим удовлетворению, а потому, исходя из заявленных исковых требований, считает возможным взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 662 руб.03 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Твери и Калининском районе Тверской области к Антоновой Л.Б. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Л.Б. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> и накопительную часть – <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты> в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Антоновой Л.Б. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в Пролетарский районный суд г.Твери в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Тарасова

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 25.08.2012 г.