Дело № 2 -1196 2012 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 августа 2012 года г.Тверь Пролетарский районный суд города Твери В составе председательствующего Покотило Т.П. При секретаре Нестеровой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Наумова М.Н. к Медниковой О.К. о взыскании денежной суммы, полученной по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчицы денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которого : Истец уменьшает размер исковых требований по основному долгу и процентам за пользование заемными денежными средствами до <данные изъяты>, от остальной части исковых требований отказывается. Ответчица обязуется выплатить истцу <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в срок с августа по ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно равными платежами по <данные изъяты> Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому условия мирового соглашения принимаются судом. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны пришли к мировому соглашению. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение между Наумовым М.Н. и Медниковой О.К., согласно которого: Медникова О.К. в период времени с августа по ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Наумову М.Н. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, выплачивая ежемесячно по <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Наумов М.Н. отказывается от своих иных требований к ответчику. Производство по делу прекратить. Сторонам разъяснить ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней. Судья Т.П. Покотило Определение не обжаловано и вступило в законную силу 24.08.2012 г.