ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2012 года. г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., при секретаре Бойковой О.В., с участием представителя заявителя Кочерга М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тверской таможни о признании имущества бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Тверская таможня обратилась с заявлением о признании бесхозяйным имуществом ввезенное на территорию Российской федерации в адрес получателя товара Мазуровой Г. В. имущество: личные вещи – бывшие в употреблении (б/у) 51 место, вес 853 кг. В судебном заседании представитель заявителя Кочерга М.А. поддержала доводы заявления, просила суд удовлетворить их, пояснив, что указанное выше имущество было ввезено на территорию РФ в адрес получателя товара Мазуровой Г. В. и было помещено на временное хранение на СВХ ООО «Тверской таможенный терминал». ДД.ММ.ГГГГ Мазурова Г.В. написала заявление, в котором отказалась от товара «личные вещи б/у – 51 место, вес 853 кг». Срок временного хранения товаров на СВХ ООО «Тверской таможенный терминал» истек ДД.ММ.ГГГГ Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара Мазуровой Г.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что срок хранения товаров истекает ДД.ММ.ГГГГ. Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара Мазуровой Г.В. был направлен акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ Указанный товар был передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Тверской таможенный терминал» согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ. Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара Мазуровой Г.В. был направлен акт об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ Однако данный товар до настоящего времени находится на складе СВХ ООО «Тверской таможенный терминал». В связи с изложенным на основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ предъявлено данное заявление. В судебное заседание заинтересованное лицо Мазурова Г.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представила, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующие в деле, рассматривает дело при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ, в соответствии с которой, движимые брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 19 ФЗ от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами по предъявлению в суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ОТО и ТК № Тверского таможенного поста Тверской Таможни поступила партия товара, ввезенная по транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Книжке МДП № перевозчиком ООО <данные изъяты> в адрес Мазуровой Г.В., помещенная на временное хранение на СВХ ООО «Тверской таможенный терминал» <данные изъяты>. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мазурова Г.В. написала заявление, в котором отказалась от товара «личные вещи б/у – 51 место, вес 853 кг» <данные изъяты>. Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара Мазуровой Г.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что срок хранения товаров истекает ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара Мазуровой Г.В. был направлен акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Судом установлено, что указанный товар был передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Тверской таможенный терминал» согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара Мазуровой Г.В. был направлен акт об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что срок хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Таким образом, суд соглашается с позицией заявителя о том, что Мазурова Г.В. своими конклюдентными действиями отказалась от указанного выше имущества. В связи с изложенным выше, принимая во внимание отсутствие возражений по существу заявленных требований со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения в полном объеме. В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить требования Тверской таможни. Признать бесхозяйным ввезенное на территорию Российской Федерации в адрес получателя товара Мазуровой Г. В. имущество: личные вещи – бывшие в употреблении (б/у) 51 место, вес 853 кг, передав указанное выше бесхозяйное имущество в федеральную собственность Российской Федерации. Решение в окончательной форме принято 01 августа 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Образцова Н.В. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 04.09.2012 г.