иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен



№ 2-779/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Дорошкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Ю.А. к Егоровой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ он переда ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на условиях возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не выполнил. От добровольного исполнения обязательства уклоняется.

Истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме (л.д.11).

Судебная повестка, направленная в адрес ответчика вернулась в суд с отметками «за истечением срока хранения», и «адресат не проживает» (л.д.6-9).

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу закона, договор займа - реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Судом установлено, что истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался вернуть указанную денежную сумму через два месяца (л.д. 10).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.

Согласно ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Таким образом, последним днем исполнения денежного обязательства по долговой расписке является ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает убедительными доводы истца, указывающие, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа в оговоренные сроки, поскольку в соответствии с ст. 408 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение факта неисполнения обязательств по возврату денежных средств истцом представлен оригинал долгового документа, ответчиком, исходя из бремени доказывания, доказательств надлежащего исполнения обязательств по долговой расписке не представлено.

Поскольку установлено неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату суммы долга, суд полагает правомерными имущественные претензии истца к ответчику.

Судебные издержки подлежит возмещению ответчиком истцу по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Ю.А. к Егоровой О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Егоровой О.А. в пользу Ильина Ю.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кондратьева А.В.

Решение вступило в законную силу 16.04.2011г.