о прекращении права пользования жилым помещением



дело № 2-1538/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Тверь 24 сентября 2012 года

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Кустова А.В.,

при секретаре Никишкиной Т.С.,

с участием истицы Гавриловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Н.Н. к Гаврилову А.Е. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Гаврилова Н.Н. обратилась в суд с иском к Гаврилову А.Е. о прекращении права пользования квартирой <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ была приобретена трехкомнатная <адрес>, которая оформлена в ее собственность. В квартире зарегистрированы она, бывший супруг и дочь ФИО4 Последние несколько лет с ответчиком совместного хозяйства не вела, имела раздельный бюджет, семейные отношения прекращены. Ответчик выехал на другое место жительства, денежных средств на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не выделяет. На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ истица полагает, что право пользования ответчика жилым помещением прекращено.

В судебном заседании истица Гаврилова Н.Н. поддержала заявленные требования, пояснив, что спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком на общие средства от продажи другой общей жилой площади и заемных средств по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, его место нахождения не известно.

Ответчик Гаврилов А.Е. судебную корреспонденцию, направленную по последнему известному его адресу проживания не получил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, однако в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.

Заслушав пояснения истицы и показания свидетелей, исследовав доказательства дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Гаврилова Н.Н. и Гаврилов А.Е. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Н.Н. заключила договор купли-продажи <адрес>.

Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя Гавриловой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания договора купли продажи следует, что квартира приобретена за <данные изъяты> из которых сумма ипотечного кредита составила <данные изъяты>.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком является Гаврилова Н.Н., Гаврилов А.Е. – поручителем.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) в числе прочего относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку истицей и ответчиком брачного договора не заключалось, имущество приобреталось за счет общих средств от продажи другого жилого помещения и заемных средств, приобретенная супругами Гавриловыми в период брака квартира является их общей совместной собственностью.

Поскольку ответчик является участником общей совместной собственности на квартиру, приобретенную в период брака, исковые требования о прекращении его права пользования жилым помещением не могут быть удовлетворены.

Доводы иска о фактическом не проживании ответчика в спорном жилом помещении со ссылкой на показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО4 правового значения не имеют, поскольку норма ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к данным правоотношениям неприменима.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Гавриловой Н.Н. к Гаврилову А.Е. о прекращении права пользования жилым помещением – <адрес> и снятии его с регистрационного учета – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2012 года.

Председательствующий Кустов А.В.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 30.10.2012г.