именем Российской Федерации гор. Тверь 20 сентября 2012 года Пролетарский районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Кустова А.В., при секретаре Никишкиной Т.С., с участием истца Вераняна Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вераняна Р.А. к Мухторову Ф.У., Мухторовой З.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мухторовой Н.Ф., Мухторовой Н.Ф., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением у с т а н о в и л: Веранян Р.А. обратился в суд с иском к Мухторову Ф.У., Мухторовой З.А., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мухторовой Н.Ф., Мухторовой Н.Ф., о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики обманным путем были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. После регистрации они в спорном жилом помещении не проживали, проживали в <адрес>. Самостоятельно с регистрационного учета они не снимаются, в связи с чем ему пришлось обратиться в суд. Истец Веранян Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчики Мухторов Ф.У. и Мухторова З.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мухторовой Н.Ф., Мухторовой Н.Ф., в судебное заседание не явились. В адрес ответчиков направлялись повестка и документы, обосновывающие требования истца, однако вся корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения в органе связи в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась по адресу ответчиков, суд расценивает действия ответчиков, не являющихся по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, показания свидетеля Веранян О.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование) принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Судом установлено, что истцу Вераняну Р.А. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О вводе в эксплуатацию индивидуального жилого дома по <адрес>», принадлежит на праве собственности жилой, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Вераняном Р.А. и Мухторовым Ф.У. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, согласно которому Веранян Р.А. обязался предоставить Мухторову Ф.У. в безвозмездное временное пользование для проживания с правом регистрации по месту жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>. В указанном жилом доме согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Мухторов Ф.У. и Мухторова З.А., несовершеннолетние Мухторова Н.Ф., Мухторова Н.Ф. Как следует из пояснений истца и показаний свидетеля Веранян О.В. после регистрации ответчики никогда не вселялись и не проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Поскольку Мухторов Ф.У. и Мухторова З.А., несовершеннолетние Мухторова Н.Ф., Мухторова Н.Ф. никогда не вселялись в спорный жилой дом, фактически не проживают в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, не оплачивают коммунальные платежи, но сохраняют регистрацию по месту постоянного жительства в жилом доме, членом семьи собственника они не являются, их право пользования жилым помещением прекращено. В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля 2010г.) регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Согласно ст. 7 указанного Закона и на основании «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет Судебные издержки истца по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя на составление искового заявления подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать Мухторова Ф.У., Мухторову З.А., несовершеннолетних Мухторову Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухторову Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Мухторова Ф.У., Мухторову З.А., несовершеннолетних Мухторову Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухторову Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу. Взыскать с Мухторова Ф.У. и Мухторовой З.А. солидарно в пользу Вераняна Р.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого, а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В. Кустов Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 30.10.2012г.