Дело №2-1445/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2012 года г. Тверь Судья Пролетарского районного суда г. Твери Голищева Л.И., с участием представителя истца отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Твери (ОВО УВД по городу Твери) – Владимировой О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ответчика Константинова Р.А. при секретаре Ксенофонтовой К.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Твери (ОВО УВД по городу Твери) к Константинову Р.А. о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Твери (ОВО УВД по городу Твери) обратился в суд с иском к Константинову Р.А. о взыскании денежных средств. Просил суд взыскать с Константинова Р.А. в пользу ОВО УВД по городу Твери излишне В судебном заседании представитель истца Владимирова О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Константинов Р.А. проходил службу в ОБО УВД по г. Твери с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по городу Твери (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Константинову Р.А. было присвоено звание <данные изъяты>». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик был уволен из органов внутренних дел в соответствии со ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел по пункту «Е» (по сокращению штатов). Согласно данному приказу за ответчиком в течение одного года после увольнения была сохранена выплата оклада по специальному званию «<данные изъяты>», который на момент увольнения Константинова Р.А. составлял <данные изъяты>. (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти»). Согласно пунктам 175-177 приказа МВД России от 14.12.2009 г. № 960 «Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (действовавших в спорный период) «сотруднику, который в период получения выплаты вновь поступил на службу... и органы уголовно-исполнительной системы.. ., выплата прекращается со дня поступления на службу». Ответчик, в свою очередь, своевременно не проинформировал руководство ОВО УВД по городу Твери о своём поступлении на службу в органы уголовно-исполнительной системы Тверской области <данные изъяты>) в период получения вышеуказанного пособия, чем нарушил требования п. 176 приказа МВД РФ № 960. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Константинов Р.А., проходит службу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, поступила в ОБО УВД по городу Твери только ДД.ММ.ГГГГ Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Константинову Р.А. прекращена выплата оклада по специальному званию, в связи с поступлением на службу в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была излишне перечислена не по вине истца сумма оклада по специальному званию <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Данная сумма перечислялась ответчику на банковскую карточку. Денежные средства, излишне перечисленные Константинову Р.А., им в ОБО УВД по городу Твери не возвращены. Просила суд взыскать с Константинова Р.А. в пользу ОВО УВД по городу Твери излишне выплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>) по специальному званию «<данные изъяты>» и взыскать с ответчика в пользу ОВО УВД по городу Твери сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик Константинов Р.А. с исковыми требованиями ОВО УВД по городу Твери согласился, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с принятием судом признания ответчиком исковых требований суд удовлетворяет заявленные требования. В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Твери (ОВО УВД по городу Твери) к Константинову Р.А. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Константинова Р.А. в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Твери (ОВО УВД по городу Твери) излишне выплаченные денежные средства по специальному званию «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>), а всего – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его вынесения. СУДЬЯ ГОЛИЩЕВА Л.И. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 18.10.2012 г.
выплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) по специальному званию <данные изъяты>» и взыскать с ответчика в пользу ОВО УВД по городу Твери сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.