о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск



Дело №2-1444/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2012 года г.Тверь

Пролетарский районный суд г.Твери

В составе председательствующего Голищевой Л.И.

С участием представителя ответчика ОАО «Тверьавтотранс»- Городилова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Ксенофонтовой К.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабарко Н.В. к ОАО «Тверьавтотранс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск

УСТАНОВИЛ:

Тарабарко Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Тверьавтотранс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 28.08.2012 г., однако, истец Тарабарко Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. О причинах неявки суд не известила, об отложении дела и о рассмотрении в ее отсутствие суд не просила. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 18.09.2012 года, о чем стороны были надлежаще извещены.

Однако, в судебное заседание 18.09.2012 года истец Тарабарко Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание. Судом неявка истца в судебные заседания была признана неуважительной, поскольку истцом не были представлены суду документы, подтверждающие невозможность их участия в судебных заседаниях 28.08.2012 г и 18.09.2012 года.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ОАО «Тверьавтотранс» Городилов А.В. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тарабарко Н.В. к ОАО «Тверьавтотранс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Голищева

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 04.10.2012 г.