Дело № 5-126/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2010 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.А.,
при секретаре Рябовой М.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении ... ООО «...» - Дитина С.О. направленный межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области для рассмотрения вопроса о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Госналогинспектором Межрайонной ИФНС России в отношении ... ООО «...» Дитина С.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 п. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу № Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года при рассмотрении акта выездной налоговой проверки № Номер обезличен от Дата обезличена2010 года в отношении ООО «...» было установлено, что Дитин С.О. – ... ООО «...» (юридический адрес: ...) допустил в нарушение п. 2 ст. 379, п. 2 ст. 386 Налогового Кодекса РФ непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за девять месяцев 2009 года, а именно – налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество. Дата представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2009 года – Дата обезличена2009 года.
Согласно акту выездной налоговой проверки ООО «...» № Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года в ООО была проведена проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с Дата обезличена2007 года по Дата обезличена2009 года. В ходе проверки было установлено в нарушение требований Налогового Кодекса РФ – непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за девять месяцев 2009 года, а именно – налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество. Дата представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2009 года – Дата обезличена2009 года.
В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание Дитин С.О. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения материала, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав при этом, что с протоколом согласен, его объяснения приложены к протоколу.
Из объяснений Дитина С.О., приведенных в протоколе об административном правонарушении, следует, что правонарушение допущено из-за болезни и стационарного лечения бухгалтера ООО «...».
Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно ч. 2 ст. 379 Налогового Кодекса РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 386 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу, при этом налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исследовав представленные материалы, суд считает доводы межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области обоснованными, подтвержденными совокупностью представленных суду доказательств, а факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и виновности ... ООО «...» Дитина С.О. в его совершении доказанными и установленными, подтверждающимися протоколом об административном правонарушении и актом выездной налоговой проверки ООО «...» № Номер обезличен от Дата обезличена 2010 г.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность Дитина С.О., по делу не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины, неосторожную форму вины (как указано в административном протоколе).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1 Налогового Кодекса РФ, ст. 29.9, 29.10, 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
... ООО «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.6 ч. 1 Налогового Кодекса Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на р\с 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18211603030013000140, ИНН 6950000017, код ОКАТО 28401000000 наименование получателя УФК по Тверской области (МРИ ФЕС № 10).
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Петрова