нарушение правил дорожного движения



Дело №5-302\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2010 года г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Сайкова М.Н., при секретаре Большаковой М.А., с участием лица, в отношении которого веется дело об административном правонарушении Гречихина Е.А., адвоката Мелкина И.В., представившего удостоверение № 365 и ордер № 202383, потерпевшей ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Гречихина Е.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года в 10 часов 32 мин. Гречихин Е.А., управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством на ... напротив ... ..., не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также необходимый боковой интервал, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, маршрут Номер обезличен, с последующим столкновением в попутном направлении с автомашиной ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, маршрут Номер обезличен, выезжающей с остановки общественного транспорта. В результате ДТП пассажирам автомашины ... ФИО4 и ФИО0 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гречихин Е.А. виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснив, что Дата обезличена года он на автомашине ... следовал по ... ... ... по второй полосе. Внезапно с остановки выехало маршрутное такси, и затормозило, пропуская другое маршрутное такси. Он предпринял меры к экстренному торможению, но тормозного пути не хватило, и произошло столкновение его машины с маршрутным такси, которое проехало и зацепило другую маршрутку.

Потерпевшая ФИО0 в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена года около 10.30 часов она ехала на маршрутном такси в сторону м-рн. ... .... На ... ... их маршрутное такси стало объезжать другое маршрутное такси, которое находилось впереди и резко затормозило, в это время в заднюю часть их маршрутного такси ударил автомобиль. В результате аварии ей были причинены телесные повреждения, из-за которых она находилась на больничном три недели.

Потерпевшая ФИО5, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах суд не уведомила, ходатайство об отложении дела не заявила.

Выслушав объяснения Гречихина Е.А., потерпевшей ФИО6, адвоката Мелкина И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному Дата обезличена года, Дата обезличена года в 10 часов 32 мин. в ... ... напротив ... Гречихин Е.А., управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, что повлекло легкий вред здоровью потерпевшим при ДТП ФИО0 и ФИО5.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, Дата обезличена года в 10 часов 32 мин. в ... ... напротив ... водитель автомашины ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, Гречихин Е.А., совершил нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, маршрут Номер обезличен, с последующим столкновением в попутном направлении с автомашиной ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, маршрут Номер обезличен, выезжающей с остановки общественного транспорта. В результате ДТП пострадало пять пассажиров, из которых ФИО4 и ФИО0 был причинен легкий вред здоровью. В отношении Гречихина отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, у ФИО5 имелись ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, дисторзия шейного отдела позвоночника, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, у ФИО0 имелись ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, дисторзия шейного отдела позвоночника, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Гречихин Е.А., управляя транспортным средством, не выполнил требования п.п.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Таким образом, вина Гречихина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается объяснениями потерпевших, материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также объяснением самого Гречихина.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, суд учитывает признание вины раскаяние в содеянном, Гречихин Е.А. впервые привлекается к административной ответственности, занят общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и безработную жену.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие по делу обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Гречихину меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гречихина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на р\с № 40101810600000010005, ИНН 6903006621 КПП 690301001 УФК по Тверской области (УГИБДД УВД Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630000013000140 (АШ).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сайкова М.Н.