дело № 5-309-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тверь 01 октября 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., при секретаре Гавриловой И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балаганской И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Балаганской И.А. Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ..., ... ..., не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
Балаганская И.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
Балаганская И.А., на ... у ... ... Дата обезличена. в 18-56 совершила нарушение п. 9.10 ПДД, управляя транспортным средством «...» Номер обезличен, неправильно выбрала дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля «...» г.н. Номер обезличен под управлением ФИО5, в результате чего совершила с ним столкновение. При ДТП пассажиру автомобиля «...» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Балаганская И.А. подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершила нарушение п. 9.10. ПДД. В содеянном раскаялась.
Потерпевшая ФИО4, надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает.
Виновность Балаганской И.А., кроме признания вины подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена. о совершении Балаганской И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ;
- актом освидетельствования Номер обезличен, согласно которому у ФИО4 имелись повреждения : ЗЧМТ, сотрясение головного мозга – легкий вред здоровью;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- определением о продлении срока административного расследования;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена.года.
Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Балаганской И.А. указанного в протоколе состава правонарушения.
Согласно п. 9,10 Правил Дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из представленных материалов, Балаганская И.А., управляя транспортным средством, неправильно выбрала дистанцию до движущегося впереди автомобиля под управлением ФИО5, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, пассажиру автомобиля ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
Действия Балаганской И.А. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как совершившей нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Балаганская И.А. вину признала, впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялась, что смягчает административную ответственность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим ответственность лица, судья относит молодой возраст правонарушителя, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Балаганская И.А. совершила правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере эксплуатации транспортных средств, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что Балаганская впервые привлекается к административной ответственности, учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных законом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Балаганскую И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одной тысячи пятисот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С. В. Беляева