дело № 5-325-10
г.Тверь 08 ноября 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., при секретаре Мошкиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисова С.М., потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Борисова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Борисов С.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
Борисов С.М. на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут совершил нарушение п.13.4 ПДД, управляя транспортным средством, при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортным средством, движущимся во встречном направлении прямо в результате совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гн № с последующим наездом на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Борисов С.М. подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил нарушение п.13.4 ПДД. Пояснил, что двигался на своей автомашине со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершая маневр поворота налево с <адрес> на <адрес> на регулируемом светофором перекрестке на зеленый мигающий сигнал светофора. При этом на встречных трамвайных путях при совершении маневра с левого ряда стоял трамвай и высаживал пассажиров. Заканчивая маневр поворота налево, внезапно почувствовал удар. После удара машину отбросило приблизительно на 10 метров, при этом развернув на 180 градусов. В момент когда машину крутило от удара она задела потерпевшую. В содеянном раскаялся, дал обязательства по возмещению причиненного вреда.
Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-50 находилась на <адрес> в районе рынка, стояла на тротуаре у края проезжей части. Неожиданно услышала резкий звук удара. Повернула голову в сторону звука и увидела приближающийся автомобиль, отшатнулась, однако автомобиль <данные изъяты> наехал на правую ногу, после чего произошел удар в левую ногу. От удара упала назад и ударилась о тротуар спиной и головой. В результате ДТП получила СГМ и ушиб в области левого коленного сустава. На строгом наказании потерпевшая не настаивала.
Виновность Борисова С.М., кроме признания вины подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении Борисовым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ;
- актом освидетельствования №, согласно которому у ФИО3 имелись повреждения : ушиб и кровоподтек в области левого коленного сустава, квалифицированный как легкий вред здоровью;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- определением о продлении срока административного расследования;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. года.
Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Борисова С.М., указанного в протоколе состава правонарушения.
Согласно п. 13.4 Правил Дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Как следует из представленных материалов, Борисов С.М., управляя транспортным средством, при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с последующим наездом на потерпевшую.
Действия Борисова С.М. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Борисов С.М. вину признал, впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, что смягчает административную ответственность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим ответственность лица, судья относит мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Борисов С.М. совершил правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере эксплуатации транспортных средств, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что Борисов впервые привлекается к административной ответственности, учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных законом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Борисов С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф перечислить на р\с 40101810600000010005, ИНН 6903006621 КПП 690301001 УФК по Тверской области (УГИБДД УВД тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630000013000140 (АШ).
Разъяснить, что в соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.В.Беляева