Дело № 5-347\10 М.Н. Сайкова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Сайкова М.Н. изучив материал, поступивший из Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №10 по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 КоАП РФ, совершенным руководителем ООО «<данные изъяты>» Тарасюк А.В.,
у с т а н о в и л :
Настоящий административный материал возбужден в отношении Тарасюк А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.23.1 КоАП РФ подсудны мировым судьям.
Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по предоставлению сведений о закрытии счета в банке и сведений необходимых для осуществления налогового контроля лежит на юридическом лице, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица, нарушившего сроки предоставления сведений о закрытии счета в банке в контролирующий орган.
Таким образом, место совершения правонарушения - <адрес>.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года усматривается что ООО «<данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.29-1 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как указано выше местом совершения инкриминируемого Павлову М.В. правонарушения предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ является местом расположения ООО «<данные изъяты>», которое расположено на территории Московского района г. Твери.
В силу п.5 ч.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции органа, которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 ч.1, ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материал о привлечении к административной ответственности Тарасюк А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности, установленными ч.1 ст.29-1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №2 Московского района г. Твери.
Судья: М.Н. Сайкова
Определение вступило в законную силу 18 ноября 2010 года.