Дело №5-37/11 Судья: М.Н. Сайкова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Большаковой М.А. с участием правонарушителя Сафронова В.Е., потерпевшего ФИО0, законного представителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, возбужденный госинспектором ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО2 в форме административного расследования по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Сафронова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года направлено в Пролетарский районный суд г. Твери дело об административном правонарушении, возбужденное в форме административного расследования в отношении Сафронова В.Е. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности и рассмотрения вопроса о назначении административного наказания.
Согласно определению госинспектора ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения п.13.9 ПДД водителем Сафроновым В.Е., который управлял а/м <данные изъяты>, г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ2010 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО3 срок административного расследования был продлен до 2 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года госинспектором ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО4 в отношении Сафронова В.Е. составлен протокол № об административном правонарушении, за совершение на пересечении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ2010 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут нарушение п.13.9 ПДД, поскольку Сафронов В.Е. управлял ТС, выезжая со второстепенной дороги (<адрес>) не уступил дорогу а/м <данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО5 в результате чего совершил с ним столкновение, после этого а/м <данные изъяты> совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажиру а/м <данные изъяты> ФИО0 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Сафронов В.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № он двигался по <адрес> он посмотрел по сторонам и увидел а/м <данные изъяты> двигающуюся по <адрес> из города и начал поворачивать вправо, в сторону города со скоростью 5-7 км/ч. После поворота он сразу услышал удар в машину и повернул вправо на обочину. Его, Сафронова, автомобиль зацепила пассажирская <данные изъяты>, двигающаяся в город по <адрес>, перед перекрестком он данный автомобиль не видел. Когда он, Сафронов, вышел из машины, то увидел, что <данные изъяты> врезалась в <данные изъяты>, он вызвал скорую помощь и стал ждать сотрудников ГАИ.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО0 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он ехал в качестве пассажира в а/м <данные изъяты> (маршрутное такси №) г.н. № на переднем сидении у двери. Двигались они по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к пересечению <адрес> и <адрес> на перекрестке с правой стороны от а/м <данные изъяты> в котором он, ФИО0, ехал выскочил а/м <данные изъяты>, водитель <данные изъяты> резко нажал на педаль тормоза, но полностью остановиться он не успел и врезался в заднюю часть а/м <данные изъяты>, а/м <данные изъяты> двигался с правым поворотником по <адрес> и далее в сторону <адрес>. После столкновения с а/м <данные изъяты> откинуло на встречную полосу движения и в этот момент произошло еще столкновение с а/м <данные изъяты>, которая двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. После удара а/м <данные изъяты> выкинуло в кювет. В маршрутном такси № г.н.№ ехало около 10 человек. Маршрутное такси № ехало быстро, но с какой скоростью он сказать не может, он, ФИО0, был не пристегнут ремнями безопасности. После ДТП он сразу пересел на другое маршрутное такси и уехал домой. Дома у него сильно заболело плечо и голова и ему вызвали скорую медицинскую помощь, которая доставила его вместе с отцом в ДОКБ, где ему оказали медицинскую помощь и установили диагноз.
Законный представитель ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года дома у сына ФИО0 сильно заболело плечо и голова и ему вызвали скорую медицинскую помощь, которая доставила его вместе с отцом в ДОКБ, где ему оказали медицинскую помощь и установили диагноз. Со слов сына ей известно, что он ехал в качестве пассажира в маршрутном такси № на переднем сидении у двери. Двигались они по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к пересечению <адрес> и <адрес> на перекрестке выскочил а/м <данные изъяты>, водитель <данные изъяты> резко нажал на педаль тормоза, но полностью остановиться он не успел и произошло столкновение а/м <данные изъяты>. Сыну был поставлен диагноз: перелом ключицы с допустимым смещением отломков.
Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд считает факт совершения Сафроновым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, установленным.
Согласно диспозиции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушений Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил Дорожного Движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В ходе проведенного административного расследования установлено, что указанный пункт правил был нарушен водителем Сафроновым В.Е.
Виновность Сафронова В.Е. в совершении указанного правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается представленными материалами, в частности, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2010 года (л.д.3); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в котором изложено событие данного правонарушения (л.д.6); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сафронова В.Е. (л.д.7).
Как следует из акта исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года у ФИО0 имелись повреждения: перелом левой ключицы вызвал длительное расстройств здоровья на срок свыше 3-х недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
Таким образом, суд находит вину Сафронова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью установленной.
Предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сафронова В.Е., по делу не установлено.
Смягчающими ответственность Сафронова В.Е., обстоятельствами, судья относит, то, что Сафронов В.Е., вину свою признал в полном объеме, раскаялся в совершении правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался.
Санкцией ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя Сафронова В.Е., (признал вину, раскаялся в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Сафронову В.Е. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сафронова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в УГ ИБДПС УВД по Тверской области.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УГ ИБДД УВД по Тверской области ИНН 6903006621, КПП 690301001, расчетный счет 4010181060000010005 в ГРКЦ ГУ Юпнк России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630000010000140.
Разъяснить Сафронову В.Е., что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и в ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области.
Водительское удостоверение на имя Сафронова В.Е. № следует вернуть последнему.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сайкова М.Н.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 29.04.2011 года.