дело № 5-59-2011
г.Тверь 17 мая 2011 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., при секретаре Мошкиной Е.В., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Заверткина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Заверткин А.Е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
Заверткин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> в <адрес> совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гн № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Заверткин А.Е., надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое согласие с предъявленным обвинением, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие правонарушителя.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Заверткин не оспаривал вину в совершенном правонарушении.
Потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, что не препятствует рассмотрению дела.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факты изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в <данные изъяты> часов она в качестве пассажира на переднем сидении двигалась на автомобиле <данные изъяты> под управлением мужа в сторону <адрес> <данные изъяты> под управлением Заверткина выехал на встречную полосу, где произошло лобовое столкновение транспортных средств. В результате столкновения ей причинен вред здоровью средней тяжести. На строгом наказании в отношении Заверткина не настаивала. С правонарушителем заключено мировое соглашение о возмещении причиненного ущерба.
Виновность Заверткина А.Е. подтверждается представленными судье доказательствами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно требованиям пункта 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года государственным инспектором ОГИБДД УВД по г.Твери в отношении Заверткина А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Заверткин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> в <адрес> совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> гн № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются :
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.2011. о совершении Заверткиным А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ;
- актом освидетельствования №, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: <данные изъяты> ;
- актом освидетельствования № а, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения : <данные изъяты>
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
-схемой места дорожно-транспортного происшествия;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Заверткина А.Е. указанного в протоколе состава правонарушения.
Действия Заверткина А.Е. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Заверткин А.Е. вину признал, впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, что смягчает административную ответственность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим ответственность лица, судья относит мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, намерение правонарушителя возместить причиненный ущерб.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Заверткин А.Е. совершил правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что Заверткин А.Е. впервые привлекается к административной ответственности, учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа в максимальных пределах, предусмотренных законом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Заверткина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 ( двух тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С. В. Беляева
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.05.2011 года.