5-98/11

12 июля 2011 года город Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Петрова Н.А., ознакомившись с материалом, представленным ОГИБДД ГИБДД Лотошинского ОВД об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенном Павловским С.Э.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД Лотошинского ОВД, лейтенантом милиции ФИО3 в отношении Павловского С.Э. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением начальника ОГИБДД ГИБДД Лотошинского ОВД направлены материалы административного дела в отношении Павловского С.Э. в Пролетарский районный суд г. Твери.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный материал поступил в Пролетарский районный суд г. Твери.

Пролетарский районный суд г. Твери по собственной инициативе полагает необходимым направить материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Павловским С.Э. по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери, по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол и материалы дела на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, то местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства (место нахождения) данного лица.

Из представленного протокола усматривается место жительства Павловского С.Э. в <адрес>, что территориально подведомственно судебному участку № 1 Пролетарского района г. Твери.

Таким образом, имеются основания, исключающие производство по данному делу Пролетарским районным судом г. Твери. Рассмотрение административного материала, представленного начальником ОГИБДД ГИБДД Лотошинского ОВД об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенном Павловским С.Э. подведомственно мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери, куда и подлежит направлению на рассмотрение по существу в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материал, представленный начальником ОГИБДД ГИБДД Лотошинского ОВД об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенном Павловским С.Э. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.

О принятом решении уведомить ИДПС ОГИБДД Лотошинского ОВД лейтенанта милиции ФИО3; Павловского С.Э.

Судья Петрова Н.А.