Дело №5-47/11 Судья: М.Н. Сайкова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Большаковой М.А. с участием правонарушителя Вертона С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, возбужденный госинспектором ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО0 в форме административного расследования по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Вертона С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Определением и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года направлено в Пролетарский районный суд г. Твери дело об административном правонарушении, возбужденное в форме административного расследования в отношении Вертона С.В. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности и рассмотрения вопроса о назначении административного наказания.

Согласно определению госинспектора ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО0 возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования по факту нарушения п.п.14.1, 14.2 ПДД водителем Вертоном С.В., управлявшим а/м <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ2010 года в <данные изъяты> у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО1 срок административного расследования был продлен до 2-х месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО1 срок административного расследования был продлен до 6-ти месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года госинспектором ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО2 в отношении Вертона С.В. составлен протокол № об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в <адрес> Вертон С.В. совершил нарушение п.14.1 ПДД, а именно водитель данного транспортного средства подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу не убедился в том, что впереди транспортного средства, остановившегося перед пешеходным переходом, нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 причинив ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании Вертон С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес> он на автомобиле <данные изъяты> № двигался в направлении от <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному сразу за перекрестком <данные изъяты>, он, Вертон, не убедился в том, что впереди транспортного средства, остановившегося перед пешеходным переходом нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась. Неявка потерпевшей ФИО3 не препятствует суду рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд считает факт совершения Вертоном С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, установленным.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушений Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил Дорожного Движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В ходе проведенного административного расследования установлено, что указанный пункт правил был нарушен водителем Вертоном С.В.

Виновность Вертона С.В. в совершении указанного правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается представленными материалами, в частности, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2010 года (л.д.6); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в котором изложено событие данного правонарушения (л.д.8); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вертона С.Ю. (л.д.9); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ2010 года № (л.д.10); копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ2010 года (л.д.11).

Как следует из акта исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года (л.д.12-13) у ФИО3 имелись повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга вызвала кратковременное расстройство здоровья и в совокупности с массивным кровоподтеком на правой половине лица и подкожной гематомой левого коленного сустава- ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда отсутствуют основания. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.

Таким образом, суд находит вину Вертона С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью установленной.

Предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вертона С.В., по делу не установлено.

Смягчающими его ответственность обстоятельствами, судья относит, то, что Вертон С.В. вину свою признал в полном объеме, раскаялся в совершении правонарушения.

Санкцией ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью, при этом правонарушитель не предпринял никаких мер к заглаживанию причиненного вреда, потерпевшая настаивает на строгом наказании, при таких обстоятельствах считает возможным назначить Вертону С.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вертона С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшей и в ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сайкова М.Н.

Постановление обжаловано. Решением судьи Тверского областного суда от 05.07.2011 года постановление судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 07.04.2011 года изменено, снижен размер наказания, назначенный Вертону С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ до одного года трех месяцев лишения права управления транспортными средствами.