Материал № 5-115/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 сентября 2011 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе судьи Виноградовой Р.Ф., с участием потерпевшего Сергеева Р.А., при секретаре Смоленской Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ахмедова Н.Г.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Госинспектором ОГИБДД УМВД по г. Твери ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ахмедова Н.Г.о. Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Ахмедов Н.Г.о., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением ФИО3, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив столкновение с последним, в результате чего водителю ФИО3 согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. Правонарушитель Ахмедов Н.Г.о., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил что вред, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему был причинен легкий вред здоровью, ему Ахмедовым Н.Г.о. не возмещен, настаивал на строгом наказании последнему. Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд считает вину правонарушителя установленной и подтвержденной собранными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Ахмедов Н.Г.о., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением ФИО3, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив столкновение с последним, в результате чего водителю ФИО3 согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО3 обнаружены повреждения: рана у наружного угла левой надбровной дуги, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, ссадина на левой голени, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью. Согласно п. 13.12 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения» при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Ахмедов Н.Г.о., управляя транспортным средством, не выполнил требования п. 13.12 ПДД РФ, в результате чего совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Таким образом, вина Ахмедова Н.Г.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и подтверждается кроме вышеприведенных доказательств – протокола об административном правонарушении, акта судебно-медицинского освидетельствования, также объяснениями потерпевшего, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, схемой ДТП, исследованными в судебном заседании. Объяснение правонарушителя о том, что он не признает вину в совершении данного правонарушения, опровергается приведенными выше доказательства, поэтому суд относится к таким объяснениям, имеющимся в материалах дела, критически. Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела, а вину правонарушителя доказанной полностью. Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет. Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Анализ приведенных данных свидетельствует о том, что для достижения установленных законом целей наказания с учетом обстоятельств совершенного правонарушения в области дорожного движения, представляющего опасность для окружающих, с учетом получения вреда потерпевшим, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает необходимым при назначении наказания Ахмедову Н.Г.о. назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Ахмедова Н.Г.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01 октября 2011 года.