административный материал в отношении Лалаяна по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Материал № 5-112/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе судьи Виноградовой Р.Ф.,

С участием правонарушителя Лалаяна Р.Ш.,

При секретаре Смоленской Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лалаяна Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Госинспектором ОГИБДД УМВД по г. Твери ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лалаяна Р.Ш.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Лалаян Р.Ш., управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, совершил нарушение п.13.12 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству автомашине <данные изъяты> и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомашины <данные изъяты> несовершеннолетняя ФИО4 согласно акту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ получила закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, которые являются легким вредом здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель Лалаян Р.Ш. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил столкновение с автомашиной, где пострадала пассажир.

Законный представитель потерпевшей ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду телефонограмму о том, что она не может явиться в судебное заседание по настоящему делу по уважительным причинам и с учетом сложившееся ситуации просила назначить наказание правонарушителю в соответствии с законом.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд считает вину правонарушителя установленной и подтвержденной собранными доказательствами.

Сам правонарушитель Лалаян Р.Ш. обстоятельства совершенного правонарушения не отрицал.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самого правонарушителя, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения Лалаяном п. 13.12 ПДД было совершено столкновение, в результате которого пассажир автомашины получил легкий вред здоровью,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с принятием решения о проведении административного расследования,

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об имевшем место ДД.ММ.ГГГГ ДТП на <адрес>,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования ФИО6 с заключением о том, что последний трезв,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Лалаян Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на Лалаян Р.Ш., с заключением «состояние опьянения не установлено»,

объяснением Лалаян Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ,

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 о нарушении ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ,

объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

актом освидетельствования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения которого видно, что у ФИО4 имелась ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, в совокупности, являющиеся легким вредом здоровья.

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Из имеющихся в материалах данного дела заявления и объяснения законного представителя потерпевшей ФИО5 видно, что никаких претензий к Лалаяну она не имеет, но обстоятельств, смягчающих его ответственность не имеется. Из телефонограммы видно, что она боится правонарушителя и просила назначить наказание, по закону.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя по делу является совершение повторного однородного правонарушения в течение года (привлекался в административной ответственности 15 раз в течение года по главе 12 КоАП РФ – согласно телефонограмме ГИБДД). Со слов правонарушителя в 2011 году он был привлечен к административной ответственности за превышение скорости движения, то есть по главе 12 КоАП РФ.

Анализ приведенных данных свидетельствует о том, что для достижения установленных законом целей наказания с учетом обстоятельств совершенного правонарушения в области дорожного движения, представляющего опасность для окружающих, с учетом получения вреда несовершеннолетней, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает необходимым при назначении наказания Лалаяну назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лалаяна Р.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01 октября 2011 года.