дело об административном правонарушении в отношении Доброва по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-118/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2011 года город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе судьи Виноградовой Р.Ф.,

при секретаре Смоленской Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Доброва М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Добров М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Добров М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение было им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Добров М.А, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение Правил Дорожного Движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства <данные изъяты>, совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автобуса ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Добров М.А. виновным себя в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не учел дорожные условия, поэтому совершил столкновение по причине нехватки тормозного пути, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, направленная ей заказным письмом почтовая корреспонденция возращена в суд за истечением срока хранения, своих ходатайств и объяснений относительно данного дела, суду не представила.

Выслушав объяснения Доброва М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Добров М.Ас у <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение Правил Дорожного Движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства <данные изъяты>, совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автобуса ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Таким образом Добров М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО3 имелась рана в лобной области головы, которая расценивается как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина Доброва М.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и подтверждается кроме вышеприведенных доказательств (протокола об административном правонарушении, акта судебно-медицинского освидетельствования), также объяснениями правонарушителя и свидетеля ФИО4, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, схемой ДТП, исследованными в судебном заседании.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, Добров М.А. впервые привлекается к административной ответственности, занят общественно полезным трудом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие по делу обстоятельства, данные о личности правонарушителя, с учетом тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, суд считает возможным назначить Доброву М.А. меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Добров М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на р/с № 40101810600000010005, ИНН 6903006621 КПП 690301001 УФК по Тверской области (УГИБДД УВД Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630000013000140 (АШ).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18 октября 2011 года.