дело № 5-123/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тверь 11 октября 2011 года Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., при секретаре Мошкиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бантыша В.Г., инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД по г.Твери Мельченкова С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бантыша В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил: Бантыш В.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: Бантыш В.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 19:41 на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> гн №, в нарушение п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество транспортному средству <данные изъяты>, движущемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру ФИО причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Бантыш В.Г. подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил нарушение п. 13.9 ПДД. Материальный вред потерпевшей он возместил, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД по г.Твери Мельченков С.Ю. подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С целью установления степени тяжести вреда здоровью, причиненному в результате ДТП с участием водителей Бантыша и ФИО1, по делу было проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО претензий не имеет. Потерпевшая ФИО, надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившейся потерпевшей. Из объяснений потерпевшей ФИО, данных в ходе производства по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира ехала на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1 При движении по <адрес> в стороне <адрес> внезапно выехавшая с левой стороны автомашина <данные изъяты> совершила с их автомашиной столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в ГБ №. Во время движения находилась на правом переднем сидении (л.д.№). Виновность Бантыша В.Г., кроме признания вины подтверждается материалами административного дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно требованиям пункта 13.9 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД по г.Твери в отношении Бантыша В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Бантыш В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19:41 на <адрес> в районе <адрес>, управляя транспортным средством в нарушение п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество транспортному средству <данные изъяты>, движущемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру ФИО причинен легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются : - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Бантышем В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; - актом освидетельствования №, согласно которому у ФИО имелись повреждения: рана в лобной области, кровоподтек в области левого коленного сустава – в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; - справкой по дорожно-транспортному происшествию. Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Бантыша В.Г. указанного в протоколе состава правонарушения. Действия Бантыша В.Г. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Бантыш В.Г. вину признал, впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что смягчает административную ответственность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим ответственность лица, судья относит мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Бантыш В.Г. совершил правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что Бантыш В.Г. впервые привлекается к административной ответственности, учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа, с учетом характера совершенного правонарушения в максимальных пределах, предусмотренных законом. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: признать Бантыша В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С. В. Беляева Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.10.2011 года