Дело №5-129/11 Судья: М.Н. Сайкова П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 октября 2011 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Сорокиной Ю.М., с участием правонарушителя Петушкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, возбужденный инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери Мельченковым С.Ю. в форме административного расследования по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Петушкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Определением начальника ОГИБДД УМВД по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года направлено в Пролетарский районный суд г. Твери дело об административном правонарушении, возбужденное в форме административного расследования в отношении Петушкова С.А. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности и рассмотрения вопроса о назначении административного наказания. Согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года госинспектора ОГИБДД УВД по г. Твери Мельченкова С.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выявления ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в <данные изъяты> часов на <адрес>, произошло столкновение 3-х транспортных средств в результате ДТП пострадали: водитель ФИО0, пассажир ФИО1, водитель Петушков С.А. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери Мельченковым С.Ю. в отношении Петушкова С.А. составлен протокол № об административном правонарушении, за совершение в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством со скоростью, которая не обеспечила водителю постоянного контроля за движением, совершил столкновение, в результате ДТП пострадавшей ФИО0 причинен легкий вред здоровью, акт СМО №а от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. В судебном заседании Петушков С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, он двигался по <адрес>. Около <адрес> он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО0 Как произошло ДТП он не помнит. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО0 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Неявка потерпевшей не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствии. Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд считает факт совершения Петушковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, установленным. Согласно диспозиции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушений Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 10.1 Правил Дорожного Движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В ходе проведенного административного расследования установлено, что указанный пункт правил был нарушен водителем Петушковым С.А. Виновность Петушкова С.А. в совершении указанного правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается представленными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в котором изложено событие данного правонарушения (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.4); копией рапорта начальнику Заволжского ОП УМВД России по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.5); копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.6); копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.7); копией протокола № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.8-9); копией объяснений ФИО2 (л.д.10); копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 (л.д.10); копей акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в отношении ФИО2 (л.д.11); копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в отношении ФИО0 от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.12); копией объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.12-13); копией объяснений ФИО0 от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.13-14); копей акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в отношении ФИО0 (л.д.14); копией выписки из журнала отказов по нейрохирургическому отделению на ФИО1 (л.д.15); копией объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.16); копией выписки из журнала отказов по нейрохирургическому отделению на ФИО0 (л.д.20); копией запроса от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.21). Согласно объяснениям ФИО2 полученные в ходе составления материала об административном правонарушении (л.д.10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года около ДД.ММ.ГГГГ, он двигался на автомобиле № гос.номер № по <адрес>, в районе <адрес> он стал участником ДТП. Автомобиль <данные изъяты> двигался впереди него и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер №. После чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак развернуло и отбросило в сторону, после чего автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с его автомобилем, затем он вылетел на обочину. В момент ДТП пассажиров в его салоне не было. Согласно объяснениям ФИО1 полученные в ходе составления материала об административном правонарушении (л.д.12-13) следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года примерно в <данные изъяты> она двигалась по <адрес> в сторону <адрес> в качестве пассажира на а/м <данные изъяты> №, она сидела на переднем пассажирском сидении пристегнутая ремнем безопасности, машиной управляла ее мать- ФИО0 Она увидела, что из-за поворота со стороны <адрес> прямо на них движется иномарка зеленого цвета, данную машину занесло и она начала вилять по дороге. Увидев, что машина несется в кювет ее мать- ФИО0 попыталась уйти от столкновения и повернула руль влево. Водитель зеленой иномарки выкрутил руль вправо и резко стал двигаться на них, так как скорость их автомобиля составляла примерно 20-30 км/ч, они практически остановились, и в этот момент произошел первый удар, после чего их машину развернуло и произошел второй удар с а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которая двигалась сзади них. В результате ДТП она получила телесные повреждения. На место ДТП прибыла бригада скорой медицинской помощи и доставила их в 4-ю городскую больницу г. Твери. После оказания медицинской помощи она и ФИО0 уехали домой. Согласно объяснениям ФИО3 полученные в ходе составления материала об административном правонарушении (л.д.16) следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года около <данные изъяты> он проходил по <адрес> в сторону <адрес> по обочине вдоль проезжей части. Он увидел, что со стороны <адрес> из-за поворота на высокой скорости выезжает а/м <данные изъяты> водитель которой не мог справиться с управлением и данную а/м начало кидать по проезжей части и тротуарам. В это время со стороны <адрес> ехали а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>. Водитель <данные изъяты> увидев, что в его сторону по обочине едет автомобиль <данные изъяты> начал сбавлять скорость и в это время с обочины встречного движения автомобиль <данные изъяты> кинуло на полосу встречного движения по которой двигался <данные изъяты>, и <данные изъяты> ударило в правое переднее крыло <данные изъяты>, отчего <данные изъяты> развернуло и отбросило в а/м <данные изъяты>, а <данные изъяты> ударилась в столб находящийся на стороне попутного направления. Как следует из акта исследования (освидетельствования) № (л.д.19) от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года у ФИО0 на момент осмотра обнаружены повреждения: кровоподтек на передней брюшной стенке, на левой голени. Для решения вопроса о степени тяжести вреда здоровью необходимо предоставить выписку из журнала отказов НХО и ОСТ ГК БСМП, амбулаторную карту из поликлиники больницы №, амбулаторную карту из травмпункта больницы № г. Твери. Как следует из акта исследования (освидетельствования) №а (л.д.17-18) от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года у ФИО0 имелись повреждения: ЗЧМТ- сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника, кровоподтеки на передней брюшной стенке, на левой голени. Указанные повреждения по признаку кратковременного расстройства на срок не свыше 3 недель в совокупности квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Как следует из акта исследования (освидетельствования) № (л.д.22-23) от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года у ФИО1 в БСМП г. Твери выставлен диагноз: «Мелкие резанные раны лица. Перелом костей носа» Для решения вопроса о тяжести вреда, причиненного здоровью, необходимо дополнительно представить амбулаторную карту из травмпункта больницы № г. Твери, рентгеновские снимки костей носа, описанные врачом-рентгенологом. Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела. Таким образом, суд находит вину Петушкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью установленной. Предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петушкова С.А. по делу не установлено. Смягчающими ответственность Петушкова С.А. обстоятельствами, судья относит, то, что Петушков С.А. вину свою признал в полном объеме, раскаялся в совершении правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался. Санкцией ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя Петушкова С.А. (признал вину, раскаялся в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Петушкову С.А. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Петушкова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в УГ ИБДПС УВД по Тверской области. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УГ ИБДД УВД по Тверской области ИНН 6903006621, КПП 690301001, расчетный счет 4010181060000010005 в ГРКЦ ГУ Юпнк России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630000010000140. Разъяснить Петушкову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступлении постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшей и в ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области. Водительское удостоверение на имя Петушкова С.А. № возвратить Петушкову С.А.. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сайкова М.Н. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.11.2011 года.