Дело № 5-140/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 ноября 2011 года город Тверь Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова Р.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агальцовой Л.В., представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Агальцовой Л.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Агальцова Л.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение было ею совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в нарушение пп. 1.5, 8.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», во время начала движения троллейбуса В3ТМ бортовой номер 34 (транспортное средство принадлежит <адрес>) под управлением Агальцовой Л.В., произошло падение пассажира ФИО4, в результате чего ФИО4 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. В судебном заседании Агальцова Л.В. виновной себя в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что вред, причиненный ФИО4 она была намерена возместить, но ее предприятие <данные изъяты>, сказали этого не делать. Также правонарушитель пояснила, что другой профессии она не имеет, работает водителем троллейбуса третий год, такое ДТП совершила впервые, просила строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами. Также просила учесть, что потерпевшая пустилась на нижнюю ступень троллейбуса и она не увидела того, что потерпевшая выходит на этой остановке. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее присутствия с участием ее представителя. Неявка не является препятствием для рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей. Представитель потерпевшей по доверенности ФИО3 суду пояснила, что вред, причиненный ее доверителю в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде вреда здоровью средней тяжести, ей не возмещен, но будет предъявлен в гражданском порядке. Также представитель просила не назначать правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Выслушав объяснения правонарушителя Агальцовой Л.В., представителя потерпевшей ФИО4 ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в нарушение пп. 1.5, 8.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», во время начала движения троллейбуса <данные изъяты> бортовой номер № (транспортное средство принадлежит <данные изъяты>) под управлением Агальцовой Л.В., произошло падение пассажира ФИО4, в результате чего ФИО4 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Из акта судебно-медицинского освидетельствования № 2162б от 17 октября 2011 года, следует, что имеющаяся у Александровой инифицированная рана левой стопы вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и в совокупности со ссадинами на правом бедре, на правой голени, в области наружной лодыжки правой стопы, на левой кисти, правой кисти, ссадинами в области коленных суставов, кровоподтеком на правом бедре, раной на правом бедре квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Из материалов дела видно, что Агальцова Л.В., управляя транспортным средством, не выполнила требования п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», в результате чего пассажиру троллейбуса ФИО5, были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести вреда здоровью. Таким образом, вина Агальцовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и подтверждается кроме вышеприведенных доказательств – протокола об административном правонарушении, акта судебно-медицинского освидетельствования, также объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетеля ФИО6, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, схемой ДТП, исследованными в судебном заседании. Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, намерение возмещения вреда потерпевшему, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, в судебном заседании не установлено. Представитель потерпевшей ФИО4 ФИО3 просила суд назначить Агальцовой Л.В. минимальное наказание за совершенное правонарушение не лишать ее права управления транспортными средствами. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие по делу обстоятельства, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, мнение потерпевшего, а также с учетом наличия у правонарушителя профессии, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает возможным назначить Агальцовой Л.В. меру наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Агальцову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф перечислять на р\с № 40101810600000010005, ИНН 6903006621 КПП 690301001 УФК по Тверской области (УГИБДД УВД Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630000013000140 (АШ). Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 09 декабря 2011 года.