Дело № 5-143/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2011 года город Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова Р.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коломиец С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Коломиец С.А., родившейся <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломиец С.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение было ею совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Коломиец С.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.н. №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», не предоставила преимущество в движении транспортного средства «<данные изъяты>» г.н. №, совершив с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № ФИО1. причинен легкий вред здоровью, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Коломиец О.М. виновной себя в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что на данном участке дороги идет ремонт, она пропускала встречные машины и поэтому не учла это, не предоставив преимущество движению по главной дороге, просила строго не наказывать,

Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения Коломиец О.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут у дома <адрес> Коломиец С.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты> г.н. №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении транспортного средства «<данные изъяты>» г.н. №, совершив с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № № ФИО1. причинен легкий вред здоровью.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что у ФИО1 имелись повреждения ЗЧМТ- сотрясение головного мозга, которые в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно п. 13.9 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Коломиец С.А., управляя транспортным средством, не выполнила требования п. п. 13.9 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», в результате чего совершила ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, вина Коломиец С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и подтверждается кроме вышеприведенных доказательств – протокола об административном правонарушении, акта судебно-медицинского освидетельствования, также объяснениями правонарушителя и потерпевшей, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, схемой ДТП, исследованными в судебном заседании.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновной, в судебном заседании не установлено.

Потерпевшая ФИО1 не настаивала на строгом наказании за совершенное правонарушение.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие по делу обстоятельства, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Коломиец С.А. меру наказания в виде штрафа, в минимальных пределах санкции статьи с учетом имущественного положения правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коломиец С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислять на р\с № 40101810600000010005, ИНН 6902013070 КПП 695201001 УМВД России по Тверской области ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: