Дело №5-141/11 Судья: М.Н. Сайкова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Сорокиной Ю.М.,

с участием правонарушителя Тугариновой Ю.С.,

потерпевшего ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, возбужденный госинспектором ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО1 в форме административного расследования по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Тугариновой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Определением начальника ОГИБДД УМВД по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года направлено в Пролетарский районный суд г. Твери дело об административном правонарушении, возбужденное в форме административного расследования в отношении Тугариновой Ю.С. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности и рассмотрения вопроса о назначении административного наказания.

Согласно определению госинспектора ОГИБДД УВД по г. Твери ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выявления ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в <данные изъяты> на <адрес> водитель а/м «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № совершила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате ДТП гражданин ФИО0 получил телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года начальником ОГИБДД УМВД по г. Твери ФИО2 срок административного расследования был продлен до 2 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года заместителем начальника полиции по ООП УМВД РФ по г. Твери ФИО3 срок административного расследования был продлен до 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 в отношении Тугариновой Ю.С. составлен протокол № об административном правонарушении, за совершение ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при перестроении не уступила дорогу транспортному средству- мотоциклу <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО0 двигающегося попутно без изменения направления движения, чем нарушила п.8.4 ПДД. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ2011 года в результате столкновения вышеуказанных транспортных средств водителю ФИО0 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель Тугаринова Ю.С. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> она управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, она двигалась по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 50 км/ч в крайнем левом ряду. Напротив <адрес> она начала перестраиваться в крайней правый ряд, предварительно убедившись в том, что она не будет помехой для других участников дорожного движения. В момент перестроения с правой стороны вылетел мотоциклист на мотоцикле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с которым она столкнулась, проехали вместе, затем водитель мотоцикла вылетел на тротуар. После чего вызвали сотрудников ДПС и машину скорой медицинской помощи. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО0 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года около <данные изъяты>, он управлял мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и двигался по <адрес> в крайнем правом ряду со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Скорость была примерно 50-55 км/ч. При подъезде к железнодорожному переезду до которого оставалось не более 30 метров с крайнего левого ряда неожиданно для него стал перестраиваться автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Тугариновой Ю.С. без указателя поворота. Автомобиль <данные изъяты> перестроился резко и быстро не оставив ему возможности применить экстренное торможение и ударил его правым боком в мотоцикл. В результате он упал вместе с мотоциклом и получил телесные повреждения. Через некоторое время его на а/м Скорой медицинской помощи доставили в 4 городскую больницу. На строгом наказании в отношении Тугариновой Ю.С. он не настаивает, поскольку Тугаринова Ю.С. возместила ему причиненный материальный ущерб и моральный вред.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд считает факт совершения Тугариновой Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, установленным.

Согласно диспозиции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушений Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил Дорожного Движения РФ следует, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В ходе проведенного административного расследования установлено, что указанный пункт правил был нарушен водителем Тугариновой Ю.С.

Виновность Тугариновой Ю.С. в совершении указанного правонарушения помимо признания ей своей вины подтверждается представленными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в котором изложено событие данного правонарушения (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.4); рапортом (л.д.5), справкой о ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.7-9); объяснениями Тугариновой Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.10); распиской (л.д.11); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12); объяснениями ФИО0 (л.д.13); справкой № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.14); протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в отношении Тугариновой Ю.С. (л.д.15); ходатайством о продлении срока проведения административного расследования до 2-х месяцев от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.16); определением о продлении срока административного расследования до 2- месяцев от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.17); копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2011 года (л.д.18); копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ2011 года (л.д.19); объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.22); ходатайством о продлении срока проведения административного расследования до 6-ти месяцев от ДД.ММ.ГГГГ2011.2011 года (л.д.24); определением о продлении срока административного расследования до 6-ти месяцев от ДД.ММ.ГГГГ2011 года (л.д.23); копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № (л.д.25).

Согласно объяснениям свидетеля ФИО4 взятые в ходе составления административного материала (л.д.22) следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года около <данные изъяты> на <адрес>, он стал очевидцем ДТП, двигаясь в правом ряду и готовясь совершить правый поворот на <адрес>. А/м «<данные изъяты>» по правой полосе начала смещаться ближе к бордюру и снижая скорость для проезда железнодорожного переезда, он, ФИО4, двигался в правом ряду, сзади него ехал мотоцикл <данные изъяты>, который обогнал его и попытался обогнать «<данные изъяты>», но не рассчитав скорость совершил столкновение с а/м. Мотоцикл <данные изъяты> совершил опережение его, ФИО4, транспортного средства справа и пытался совершить опережение а/м «<данные изъяты>».

Как следует из акта исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.30) следует, что для решения вопроса о степени тяжести вреда здоровью необходимо предоставить историю болезни № из ОСТ ГК БСМП и рентгеновские снимки левого плечевого сустава, описанные врачом- рентгенологом.

Согласно акта дополнительного судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.26-27) следует, что для решения вопроса о степени тяжести вреда здоровью необходимо предоставить историю болезни № из ОСТ ГК БСМП и повторно рентгеновские снимки левого плечевого сустава, описанные врачом- рентгенологом.

Согласно акта дополнительного судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.28-29) следует, что у ФИО0 имелись повреждения: закрытый задний вывих левой плечевой кости; множественные ссадины на задней поверхности в области левого плечевого сустава, на задней поверхности средней и нижней трети левого плеча с переходом на область локтевого сустава, на задне-наружной поверхности в области левого предплечья, на наружной поверхности в области правого плеча, по средней подмышечной линии слева в проекции реберной дуги, в области крыла левой подвздошной кости, на передней брюшной стенки справа на 3 см ниже реберной дуги, на передней поверхности правого плечевого сустава, на наружной поверхности в верхней трети и правого предплечья, на передне- наружной поверхности в средней и нижней трети правого предплечья, на передней поверхности в нижней трети правого плеча; 5 ссадин на передней поверхности в области и левого коленного сустава. На передней поверхности в средней трети левой голени, на наружной поверхности правого и левого голеностопного суставов, на тыльной поверхности правой стопы в проекции 1 пальца. Закрытый задний вывих левой плечевой кости вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и в совокупности со ссадинами на верхних и нижних конечностях, теле расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

На основании заключения автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.32-37) следует, что 1. Исходя из величины преодоленного с момента наезда до полной остановки расстояния скорость а/м <данные изъяты> непосредственно в момент столкновения составляла около 53 км/час (52,9 км/час). Водитель Тугаринова, в данной дорожной обстановке могла и должна была отказаться от маневра перестроения слева направо и пропустить мотоцикл, двигавшийся в попутном направлении прямо без изменения направления движения, поскольку предпринятый ею маневр создал помеху для движения мотоцикла в ситуации, когда в соответствии с ПДД преимущество в движении было на стороне мотоциклиста ФИО0. Иначе говоря, водитель а\м <данные изъяты> имела техническую возможность предотвратить данное ДТП путем реализации в полном объеме норм и требований п.п.8.1,8.2 и 8.4 ПДД. 3.У мотоциклиста ФИО0 в ситуации, созданной водителем Тугариновой, не было технической возможности предотвратить столкновение путем реализации норм и требований п.10.1 ПДД, т.е. путем торможения, из-за недостатка времени и, как следствие этого, недостатка располагаемого расстояния. 4. Непосредственная и реальная предпосылка данного ДТП была создана водителем Тугариновой, которая приступила к маневру перестроения по ширине проезжей части слева направо, не убедившись в отсутствии на правой полосе проезжей части мотоцикла <данные изъяты>, водитель которого двигался по этой полосе в прямом направлении, т.е. без изменения направления движения и имел в связи с этим бесспорное преимущество в движении перед водителем автомобиля <данные изъяты>. Непосредственной технической причиной попутного касательного столкновения мотоцикла <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> явился недостаток располагаемого мотоциклистом ФИО0 времени и расстояния для предотвращения столкновения, что сделало данное ДТП неотвратимым. Это означает, что с экспертной точки зрения данное ДТП явилось результатом технических действий водителя Тугариновой, не соответствующих нормам и требованиям п.п. 1.3,1.5,8.1,8.2 и 8.4 ПДД. Представленные материалы ДТП не содержат никаких реальных и объективных признаков несоответствия технических действий мотоциклиста нормам и требованиям ПДД.

Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.

Таким образом, суд находит вину Тугариновой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью установленной.

Предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тугариновой Ю.С. по делу не установлено.

Смягчающими ответственность Тугариновой Ю.С., обстоятельствами, судья относит, то, что Тугаринова Ю.С., вину свою признала в полном объеме, раскаялась в совершении правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекалась, возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб и моральный вред.

Санкцией ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя Тугариновой Ю.С., (признала вину, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб и моральный вред), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Тугариновой Ю.С. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тугаринову Ю.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в УГ ИБДПС УВД по Тверской области.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тверской обл. (УФМС России по Тверской области), ИНН налогового органа 6901091580, КПП 690101001, р/счет 40101810600000010005, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской обл. г. Тверь, БИК 042809001, код ОКАТО 28401000000. Наименование платежа – штраф по делу об административном правонарушении. Код бюджетной классификации 19211690040040000140.

Разъяснить Тугариновой Ю.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступлении постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и в ОБДПС ГИБДД УМВД Тверской области.

Водительское удостоверение на имя Тугариновой Ю.С. № следует вернуть последнему.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сайкова М.Н.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.01.2012 года.