Материал № 5-3/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2012 года г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери в составе судьи Виноградова Р.Ф.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Звонова С.С.,

Представителя потерпевшей ФИО9 – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Звонова С.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Твери ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Звонова С.С.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> у дома <адрес> Звонов С.С., управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> г.н. №, совершил нарушение п.13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству автомашине <данные изъяты> г.н. № и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО9 согласно акту освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ получила массивные ссадины на обеих голенях, которые являются легким вредом здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Звонов С.С. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года совершил столкновение с автомашиной, где пострадала пассажир.

Потерпевшая ФИО9 извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель потерпевшей в судебном заседании показала, что в результате данного ДТП пострадала ее мама ФИО9 которой причинен вред здоровью, в возмещение ущерба правонарушителем были приняты меры по возмещению ущерба, но не в полном объеме. Поэтому она просила назначить Звонову С.С. не самое строгое наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшей, исследовав представленные материалы, суд считает вину правонарушителя установленной и подтвержденной собранными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у дома № № по <адрес> Звонов С.С., управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> г.н. №, совершил нарушение п.13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству автомашине <данные изъяты> г.н. № и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО9. согласно акту освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ года получила массивные ссадины на обеих голенях, которые являются легким вредом здоровью. Таким образом Звонов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения», с последующими изменениями – «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.»

Водитель Звонов С.С., управляя транспортным средством, в данной дорожной ситуации не выполнил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, и причинил потерпевшей легкий вред здоровью, что следует из представленных материалов.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Звонов С.С. обстоятельства совершенного правонарушения не отрицал.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самого Звонова С.С., его виновность подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате нарушения Звоновым С.С. п. 13.9 ПДД было совершено столкновение, в результате которого пассажир автомашины получил легкий вред здоровью,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года с принятием решения о проведении административного расследования,

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года об имевшем место ДД.ММ.ГГГГ года ДТП на <адрес>,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Звонова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснением Звонова С.С. в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ,

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ,

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

актом освидетельствования ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, из заключения которого видно, что у ФИО9 имелись массивные ссадины на обеих голенях, которые являются легким вредом здоровью.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего правонарушение, мнение представителя потерпевшей, из которого следует, что в настоящее время никаких претензий к Звонову она не имеет.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя по делу является совершение повторного однородного правонарушения в течение года (привлекался в административной ответственности 3 раза в течение года по главе 12 КоАП РФ).

Анализ приведенных данных свидетельствует о том, что для достижения установленных законом целей наказания с учетом обстоятельств совершенного правонарушения в области дорожного движения, с учетом частичного возмещения вреда потерпевшей и ее мнения о мере наказания, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказания Звонову С.С. в виде штрафа, в максимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Звонова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1500 (тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на р\с № 40101810600000010005, ИНН 6903006621 КПП 690301001 УФК по Тверской области (УГИБДД УВД Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630000013000140 (АШ).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: