Дело №5-133 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 августа 2012 года г. Тверь Судья Пролетарского районного суда г. Твери Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова В.С., потерпевших ФИО1 и ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установил: Смирнов В.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час в <адрес> Смирнов В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3., нарушил п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего водителю <данные изъяты> ФИО1 и ее пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Смирнов В.С., признав себя виновным в совершении правонарушения, пояснил, что он, управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащем его матери, двигался по <адрес> от <данные изъяты> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью 60 км/час. Автомобиль, ехавший в правом ряду, резко вильнул в его сторону, и он, уходя от удара, выехал на рельсы, после чего автомобиль стал неуправляемым, и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> и с автомобилем <данные изъяты>, которые двигались в направлении с <адрес>. В совершении правонарушения он раскаивается, вместе с тем пояснил, что он не знает, что значит пункт Правил дорожного движения, нарушение которого ему вменяется. Потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час она двигалась на автомобиле <данные изъяты> с пассажиром ФИО2 по <адрес> со стороны <адрес> в крайнем правом ряду, пристегнутые ремнем безопасности, со скоростью приблизительно 30 км/час. Когда она проезжала в районе <адрес>, она увидела движущийся со встречного направления автомобиль <данные изъяты> темного цвета со скоростью более 60 км/час, который совершил выезд на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, который двигался в том же направлении, что и они, с левой стороны, немного впереди них, после чего <данные изъяты> отбросило на ее полосу движения, и он врезался левым боком в переднюю часть ее автомобиля. В результате данного ДТП ей и ее пассажиру были причинены телесные повреждения, их доставили на машине скорой медицинской помощи в <данные изъяты> городскую больницу, где они были госпитализированы в отделение нейрохирургии, где она провела 10 дней. В больнице ее посещал водитель <данные изъяты> Смирнов В.С., однако он не предлагал возместить ей материальный ущерб или моральный вред. Он сказал, что материальный ущерб возместит страховая компания. Учитывая такую манеру вождения Смирнова, считает, что его необходимо лишить права управления транспортными средствами, так как могло быть больше жертв, и сам будет целее. Потерпевшая ФИО2 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО1, пояснив, что после ДТП она вместе с водителем Пушкиной была доставлена на машине скорой медицинской помощи в отделение нейрохирургии, где провела 10 дней. В настоящее время у нее появились головные боли, стал плохо видеть глаз, в связи с чем, она намерена пройти обследование. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших ФИО1 и ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Твери, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час водитель Смирнов В.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Смирновой Е.В, нарушил п.10.1 ПДД РФ, выбранная скорость движения не обеспечила водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП водителю <данные изъяты> ФИО1 согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО2 согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В объяснении Смирнова В.С., приобщенном к протоколу об административном правонарушении, сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> по <адрес>, в сторону <адрес>, в левом ряду со скоростью 60км/час. Автомобиль, ехавший в правом ряду, резко вильнул в его сторону. Уходя от удара, он выехал на рельсы, после чего автомобиль стал неуправляемый, и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые двигались в направлении с <адрес> в сторону <адрес> (<данные изъяты>). Факт совершения правонарушения Смирновым В.С. подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 и ФИО4 оглашенными в судебном заседании, подтвердившими обстоятельства совершенного правонарушения (<данные изъяты>), телефонной информацией о поступлении в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение <данные изъяты> городской больницы ФИО2 с диагнозом: <данные изъяты> телефонной информацией о поступлении в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение <данные изъяты> городской больницы ФИО1 с диагнозом: <данные изъяты> (<данные изъяты>); справкой о ДТП (<данные изъяты>), схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места совершения ДТП, и расположением транспортных средств на участке дороги (<данные изъяты>), протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксировано место совершения ДТП (<данные изъяты>). Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше трех недель и в совокупности с подкожной гематомой теменно-затылочной области расценивается как легкий вред здоровью (<данные изъяты>). Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред (<данные изъяты>). Таким образом, вина Смирнова В.С. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО1 и ФИО2 нашла свое подтверждение. Действия Смирнова В.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. При назначении Смирнову В.С. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевших ФИО1 и ФИО2, настаивающих на назначении строгого наказания. Вместе с тем, учитывая, что Смирновым В.С. не были предприняты меры к возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате правонарушения, совершено грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью двух лиц, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Смирнова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.С. Козаченко Постановление вступило в законную силу 25.09.2012 г.