Дело №5-29/11 Судья М.Н. Сайкова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2011 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Большаковой М.А. с участием правонарушителя Михайлова Н.Н., потерпевшего ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, возбужденный госинспектором ОГИБДД УВД по г. Твери Печениной А.В. в форме административного расследования по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Михайлова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года направлено в Пролетарский районный суд г. Твери дело об административном правонарушении, возбужденное в форме административного расследования в отношении Михайлова Н.Н. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности и рассмотрения вопроса о назначении административного наказания.
Согласно определению госинспектора ОГИБДД УВД по г. Твери Печениной А.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения п.13.4 ПДД водителем Михайловым Н.Н., управлявшим а/м <данные изъяты> г.н. № с прицепом ДД.ММ.ГГГГ2010 года в <данные изъяты> на пересечении <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Твери Царициным Б.Е. срок административного расследования был продлен до 2 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Твери Царициным Б.Е. срок административного расследования был продлен до 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года госинспектором ОГИБДД УВД по г. Твери Трошиным Р.С. в отношении Михайлова Н.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, за совершение в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут нарушения п.13.4 ПДД водителем а/м <данные изъяты> № с прицепом Михайловым Н.Н. осуществляющим поворот налево, по зеленому сигналу светофора, не уступившему дорогу двигавшемуся со встречного направления прямо автомобилю <данные изъяты> гос. номер № под управлением водителем ФИО0, в результате чего совершившему столкновение с последним. Водитель ФИО0 получил средний вред здоровью.
В судебном заседании Михайлов Н.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он двигался на а/м <данные изъяты> гос. номер № с прицепом <данные изъяты> гос. номер № принадлежащем ЗАО «<данные изъяты>», <данные изъяты>. На пересечении <адрес>, осуществляя поворот налево, с <адрес>, по зеленому сигналу светофора, он, Михайлов, не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> гос. номер № под управлением водителя ФИО0, двигавшегося во встречном направлении прямо, в результате чего было совершено столкновение с автомашиной <данные изъяты> принадлежащей ФИО0 В содеянном раскаивается.
Потерпевший ФИО0 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на пересечении <адрес>, водитель а/м <данные изъяты> гос. номер № с прицепом <данные изъяты> гос. номер № осуществляя поворот налево, с <адрес>, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу его автомашине <данные изъяты> гос. номер № двигавшейся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. При ДТП он, ФИО0 получил закрытый перлом левого локтевого сустава, СГМ, был госпитализирован в ОСТ ГКБСМП. Других пострадавших при ДТП не было. Он, ФИО0 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ2010г. по ДД.ММ.ГГГГ2011г.
Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд считает факт совершения Михайловым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, установленным.
Согласно диспозиции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушений Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 13.4 Правил Дорожного Движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо и направо.
В ходе проведенного административного расследования установлено, что указанный пункт правил был нарушен водителем Михайловым Н.Н.
Виновность Михайлова Н.Н. в совершении указанного правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается представленными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в котором изложено событие данного правонарушения (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2010 года (л.д.4); ходатайством о продлении срока проведения административного расследования до 2-х месяцев от ДД.ММ.ГГГГ2011 года (л.д.8); определением о продлении срока административного расследования до 2-х месяцев от ДД.ММ.ГГГГ2011 года (л.д.7); ходатайством о продлении срока проведения административного расследования до 6 месяцев от ДД.ММ.ГГГГ2011 года (л.д.5); определением о продлении срока административного расследования до 6-ти месяцев от ДД.ММ.ГГГГ2011 года (л.д.6); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Михайлова Н.Н. (л.д.9).
Как следует из акта исследования (освидетельствования) №а от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года у ФИО0 имелись повреждения: перелом локтевой кости в средней трети, перелом лучевой кости в верхней трети в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
Таким образом, суд находит вину Михайлова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью установленной.
Предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова Н.Н., по делу не установлено.
Смягчающими ответственность Михайлова Н.Н. обстоятельствами, судья относит, то, что Михайлов Н.Н. вину свою признал в полном объеме, раскаялся в совершении правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался.
Санкцией ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя Михайлова Н.Н. (признал вину, занят общественно полезным трудом), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Михайлову Н.Н. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в УГ ИБДПС УВД по Тверской области.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УГ ИБДД УВД по Тверской области ИНН 6903006621, КПП 690301001, расчетный счет 4010181060000010005 в ГРКЦ ГУ Юпнк России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811630000010000140.
Разъяснить Михайлову Н.Н., что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и в ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области.
Водительское удостоверение на имя Михайлова Н.Н. № следует вернуть последнему.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сайкова М.Н.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2011 года.