№12-16/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
25 февраля 2011 года г. Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кантова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС 2-го взвода спецроты ДПС оперативного реагирования ГИБДД УВД по Тверской области ФИО1 от 09.02.2011 года Кантов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В своей жалобе Кантов В.А. указал, что постановление является незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ст.2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу ввиду малозначительности административного правонарушения. Указание в постановлении, что он не оспаривает событие административного правонарушения и назначенное административное наказание, появилось неосознанно. Он поставил свою подпись, испугавшись, что в противном случае, как ему было заявлено инспектором ДПС, его лишат водительских прав.
В судебное заседание Кантов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что в г. Тверь, где он был остановлен сотрудниками ГИБДД он приехал из <адрес>. По пути были сложные метеоусловия, снег, поэтому регистрационные знаки были частично запорошены снегом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и изучив доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС спецроты ДПС ОР ГИБДД по Тверской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, Кантов В.А. в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес> <адрес> управлял транспортным средством автомашиной №, государственный регистрационный знак № с грязными, нечитаемыми государственными регистрационными знаками в нарушение п.2 ОП ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. В протоколе имеется отметка о том, что Кантов В.А. наличие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, о чем свидетельствует подпись Кантова В.А..
Согласно представленным Кантовым В.А. сведениям Гидромтцентра России ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в Тверской области шел умеренный непрерывный снег при температуре воздуха -4,3 градуса С.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении.
Допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в деле не вызывает у суда сомнения, поскольку не доверять им у суда нет оснований.
Материалами дела, в том числе и документами, представленными Кантовым А.В., установлено наличие в действиях Кантова В.А. события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Совершение указанного правонарушения влечет административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере 500 рублей.
Процедура и сроки привлечения Кантова В.А. к ответственности соблюдены. Нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ для освобождения Кантова В.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью.
Вместе с тем, судом установлено, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и в связи с этим суд считает возможным изменить оспариваемое постановление в части назначения наказания, заменив штраф на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС 2-го взвода спецроты ДПС оперативного реагирования ГИБДД УВД по Тверской области по делу об административном правонарушении от 09.02.2011 года о привлечении Кантова В.А. по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ изменить в части избранной меры ответственности, заменив штраф на предупреждение.
В остальном постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2011 года оставить без изменения.
Судья В.С. Козаченко