№12-60/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 года г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Козаченко В.С., при секретаре Тихоновой А.А., с участием представителя ООО «Фарма-Продукт» Алешиной В.И., представителя Управления Роскомнадзора по Тверской области Аренсватовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Фарма-Продукт» на постановление мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, и восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. ДД.ММ.ГГГГ «Фарма-Продукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.19.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ООО «Фарма-Продукт» обратилось в суд с жалобой на указанное выше постановление, указав, что о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей ООО «Фарма-Продукт» не было извещено. Кроме того, ООО «Фарма- Продукт» не является оператором сбора и передачи персональных данных, поскольку в обществе никто не работает, персонал отсутствует, в связи с чем, она не может быть привлечена к административной ответственности. По этим основаниям постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Кроме того, ООО «Фарма-Продукт» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, указав, что в установленный законом срок она не смогла подать жалобу на данное постановление мирового судьи в связи с тем, что ООО «Фарма-Продукт» не было своевременно извещено о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилось, копию постановления не получило. В обществе работает только она, директор. Иных работников, и представителей, кто мог бы получить или уполномочен получать документы, направляемые в общество, не имеется. Никаких писем, судебных извещений и повесток мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери она не получала и не расписывалась в их получении.

В судебном заседании представитель ООО «Фарма-Продукт» Алешина В.И. поддержала доводы жалобы и ходатайства, указав, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. ДД.ММ.ГГГГ она получила ДД.ММ.ГГГГ, а подала первоначальную жалобу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сама не могла составить жалобу.

Представитель Управления Роскомнадзора по Тверской области Аренсватова В.К. возражала против ходатайства представителя ООО «Фарма-Продукт».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что ООО «Фарма-Продукт» мировым судьей признано извещенным о времени и месте слушания дела обоснованно, поскольку направленная в адрес ООО «Фарма-Продукт» почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания была возвращена ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой представителя ООО «Фарма-Продукт» на почту для получения корреспонденции (л.д.22-23). Направленная в адрес ООО «Фарма-Продукт» почтовая корреспонденция с постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. ДД.ММ.ГГГГ, также была возвращена ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения, по этим же основаниям (л.д.31-32). Согласно расписке, копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фарма-Продукт» получена лично Алешиной В.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). Первичная жалоба ООО «Фарма-Продукт» на постановление мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. ДД.ММ.ГГГГ поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Таким образом, установлено, что представителем ООО «Фарма-Продукт» жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подана с нарушением десятидневного срока, с момента получения ею копии постановления. Уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено. Факт получения копии обжалуемого постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об уважительности пропуска срока, поскольку жалоба направлена мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство ОО «Фарма-Продукт» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. ДД.ММ.ГГГГ отклонить.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток.

Судья В.С. Козаченко