№12-58/2011 года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

16 июня 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шалаева В.И., его защитника адвоката Яковлева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шалаева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г. Твери от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г. Твери от 13 мая 2011 года Шалаев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Шалаев В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и прекратить дело в связи с отсутствием события административного правонарушения, указав, что суд ошибочно признал доказанным факт управления им транспортным средством, так как на самом деле транспортным средством он не управлял, а лишь находился в салоне автомобиля совместно со своим товарищем ФИО1. Автомобиль, в котором они находились, был припаркован около его дома. Судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей сотрудников милиции, выявивших нарушение, понятых, которые присутствовали при отстранении его от управления транспортным средством, а также очевидца произошедших событий ФИО1, чем не было обеспечено всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела. Кроме того, сотрудники ГИБДД нарушили требования закона, регламентирующие порядок направления на медицинское освидетельствование. В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 перед освидетельствованием должностное лицо информирует водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Поскольку должностными лицами указанные требования выполнены не были, ему был предоставлен документ, в соответствии с которым срок проверки прибора истек, он от прохождения освидетельствования отказался. Таким образом, отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование, а также был нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Шалаев В.И. поддержал доводы жалобы, и дал объяснения, аналогичные содержанию жалобы.

Защитник Яковлев А.Н. также поддержал доводы жалобы, пояснив, что указанные в жалобе Шалаева В.И. доводы являются основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи. Оснований не доверять Шалаеву, о том, что он не управлял транспортным средством, не имеется. В вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО1, присутствующего в тот момент в машине, судом было отказано. Также судом было отказано в вызове и допросе сотрудников ГИБДД и понятых, который был необходим для устранения противоречий и сомнений, имеющихся в материалах дела.

Выслушав объяснения Шалаева В.И., его защитника, изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г. Твери от 13 мая 2011 года по делу законным и обоснованным по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шалаев В.И., по адресу: <адрес>, управлял автотранспортным средством № № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Шалаевым В.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), копией протокола о задержании транспортного средства (л.д.8), объяснениями понятых ФИО2 и ФИО4. (л.д.10, 11), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д.12), рапортом инспектора ДПС спецроты ДПС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.14), копией свидетельства о поверке №1967 средства измерения АКПЭ-01 М (л.д.39). У суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности составления указанных документов, а также в правдивости объяснений понятых.

Указанные доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Кроме того, факт управления Шалаева В.И. автомашиной подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по факту управления транспортным средством без водительского удостоверения.

При таких обстоятельствах действия Шалаева В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей обоснованно отвергнуты доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве и его защитника относительно обстоятельств произошедшего, о незаконности направления на медицинское освидетельствование, поскольку эти доводы опровергаются материалами дела.

Суд считает, что эти доводы приведены с целью уклониться от наказания за совершенное правонарушение.

Постановление о привлечении Шалаева В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шалаеву В.И. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в минимальном размере, с учетом личности Шалаева, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Постановление мировым судьей вынесено в пределах его компетенции, нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г. Твери от 13 мая 2011 года в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного №5 Пролетарского района г. Твери от 13 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности Шалаева В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление без удовлетворения.

Судья В.С. Козаченко

Решение вступает в силу немедленно