выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения



№12-96/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

18 августа 2011 года г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 15.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 15.07.2011 года Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Иванов А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство в отношении него прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, указав, что доказательств его вины в материалах дела нет. На данных видеофиксации запечатлен неопознанный автомобиль. Информация в постановлении о том, что им были даны пояснения «начал обгон транспортных средств в зоне действия прерывистой разметки, но не успел закончить маневр» искажена и является не обоснованной, так как он таких пояснений не давал. Сам он вину не признает, так как нарушения не совершал, на план-схеме и в протоколе об административном правонарушении им даны письменные пояснения «с нарушением не согласен».

В судебное заседание Иванов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его присутствия в связи с рабочей необходимостью.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Клинского УВД <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 мин. на <адрес> <адрес> Иванов А.В., управляя автомобилем , совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» (п.3.20 Приложения №1 к ПДД РФ «Дорожные знаки»), пересек разметку, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (п.1.1 ПДД РФ, Приложения №2 к ПДД РФ «Дорожная разметка ее характеристики»), ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.5 КоАП РФ. В объяснении Иванов А.В. указал, что с нарушением не согласен (л.д.3).

Кроме того, факт совершения Ивановым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается планом-схемой, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УВД <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), фото-таблицей (л.д.5-7) и приобщенными к протоколу об административном правонарушении.

Таким образом, выезд Иванова А.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересечение разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений нашел подтверждение материалами дела, исследованными в суде.

Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Мировым судьей в полном объеме исследованы все имеющиеся доказательства, и суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно, в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд критически относится к доводам жалобы Иванова А.В. о том, что постановление мировым судьей вынесено без достаточных оснований, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, изложенных выше.

Сомневаться в достоверности и законности составления протокола об административном правонарушении, плана-схемы и фото-таблицы у суда нет оснований. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в порядке, установленном ст.26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Иванову А.В. в минимальном размере, установленном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение преступления впервые и наличие несовершеннолетних детей.

Постановление о назначении Иванову А.В. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Оснований для отмены, либо изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 15.07.2011 года в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 15.07.2011 года о привлечении к административной ответственности Иванова Андрея Васильевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление без удовлетворения.

Судья В.С. Козаченко

Решение вступает в силу немедленно