№12-109/2011 года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

06 сентября 2011 года г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Макарова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Твери от 15 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Твери от 15 августа 2011 года Макаров В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Макаров В.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит назначить любое другое наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в связи тяжелыми семейными обстоятельствами, болезнью дочери.

В судебном заседании Макаров В.Е. поддержал доводы жалобы, пояснив, что автомашина в их семье является единственным средством, которое позволяет заработать, поскольку на основной работе у него низкая заработная плата.

Выслушав объяснения Макарова В.Е., изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Твери от 15 августа 2011 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут около <адрес> Макаров В.Е., управляя автомобилем марки №, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Кроме того, Макаров отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М №, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Макаров В.Е. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Вместе с тем, Макаров В.Е. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Макаровым В.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); объяснениями понятых ФИО1 и ФИО3 (л.д.6, 7), объяснением свидетеля ФИО2 (л.д.9).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Макарова В.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Макарова В.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Макарову В.Е. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Постановление мировым судьей вынесено в пределах его компетенции, нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Твери от 15 августа 2011 года в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного №3 Пролетарского района г. Твери от 15 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности Макарова В.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление без удовлетворения.

Судья В.С. Козаченко

Решение вступает в силу немедленно