№12-112/2011 года РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 08 сентября 2011 года г. Тверь Судья Пролетарского районного суда г. Твери Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ковалева Д.В., по доверенности – Клочкова Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ковалева Д.В. по доверенности – Клочкова Г.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 16.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ковалева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 16.08.2011 года Ковалев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Представитель Ковалева Д.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, просит его отменить, производство по делу в отношении Ковалева прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанностью вины, указав, что согласно протоколу об административном правонарушении нарушение имело место на <адрес>, что находится в прямом противоречии с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, представленной суду, согласно которой на 9км + 950м, а также на протяжении еще 80м, то есть до 10км + 30м рассматриваемого участка дороги, требования дорожной разметки 1.1 отсутствуют, что свидетельствует о недоказанности вины Ковалева в нарушении указанных требований дорожной разметки. Схема места совершения административного правонарушения находится в прямом противоречии с дислокацией дорожной разметки, так как пешеходный переход находится до места совершения правонарушения на 9км + 877м, а нарушение требований дорожной разметки согласно протоколу имело место на 9км + 950м. Более того, данный документ составлен с нарушением требований Приложения №7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, без присутствия понятых, в связи с чем, данный документ не может быть использован судом в качестве доказательства по делу. На представленных суду материалах видеофиксации в виде фотографий не видны государственные номера транспортного средства, пересекающего осевую разметку. Данное доказательство также является недопустимым. Протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями административного права, поскольку не установлено место совершения правонарушения, а, следовательно, и само событие. В судебное заседание Ковалев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Ковалева Д.В. по доверенности Клочков Г.П. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи. Выслушав объяснения защитника, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС 3 СБ ДПС (север) ГИБДД ГУМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 мин. в <адрес> на <данные изъяты> Ковалев Д.В., управляя автомобилем <адрес>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно двигающегося транспортного средства, не выполнив требование дорожной разметки 1.1 Приложение №2 к ПДД РФ, при этом проследовал по встречной полосе 80м, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Произведена фиксация нарушения ПДД прибором <данные изъяты>. В объяснении Ковалев Д.В. указал, что начал движение на прерывистой линии, не было возможности перестроиться вовремя из-за потока машин (л.д.3). Кроме того, факт совершения Ковалевым Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается в совокупности: схемой места совершения правонарушения, составленным инспектором ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), фото-таблицей (л.д.8-11), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке автодороги <адрес>, приобщенными к протоколу об административном правонарушении. Таким образом, выезд Ковалева Д.В. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нашел подтверждение материалами дела, исследованными в суде. В силу п.1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Мировым судьей в полном объеме исследованы все имеющиеся доказательства, и он обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ковалева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно, в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Суд критически относится к доводам жалобы представителя Ковалева Д.В. о том, что постановление мировым судьей вынесено без достаточных оснований, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, изложенных выше. Сомневаться в достоверности и законности составления протокола об административном правонарушении, схемы и фото-таблицы у суда нет оснований. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в порядке, установленном ст.26.11 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Ковалеву Д.В. в минимальном размере, установленном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые. Постановление о назначении Ковалеву Д.В. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Оснований для отмены, либо изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 16.08.2011 года в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд решил: Постановление об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 16.08.2011 года о привлечении к административной ответственности Ковалева Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление без удовлетворения. Судья В.С. Козаченко Решение вступает в силу немедленно