№12-131/2011 года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

07 октября 2011 года г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на постановление инспектора группы ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Федорова Н.С. от 16 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора группы ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Федорова Н.С. от 16 сентября 2011 года Ипполитов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Ипполитов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, а производство по делу прекратить, указав, что административный материал был рассмотрен на основании доказательств, полученных в нарушением закона, а именно: протокол об административном правонарушении и покадровая распечатка фотофиксации нарушения являются недопустимыми доказательствами, поскольку фотографии покадровой распечатки фотофиксации не имеют признаков относимости к месту выявления нарушения и не подтверждают, что сфотографировано именно то транспортное средство, которым якобы управляло лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, процесс фотосъемки не документирован. Из его объяснений следует, что он не согласен с фактом нарушения, в том числе ни с временем его совершения, ни с процедурой фиксации. Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он в нарушение ст.12.18 КоАП РФ нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

В судебное заседание Ипполитов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дели извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела без его участия.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО7 нахожу постановление инспектора группы ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно постановлению <адрес> инспектора группы ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Ипполитов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин., управляя транспортным средством № на <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Факт совершения Ипполитовым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалом фото-видеофиксации.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 мин. во время дежурства по осуществлению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС ФИО8 по адресу: <адрес>, была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением водителя Ипполитова, не предоставившего преимущества пешеходу, переходящему нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный разметкой «зебра». ФИО8 предъявил Ипполитову данные видеофиксации и составил протокол об административном правонарушении. При составлении протокола он не присутствовал, как понял из поведения Ипполитова, с протоколом он не был согласен.

При таких обстоятельствах действия Ипполитова А.С. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.

Доводы Ипполитова А.С. о том, что доказательства, положенные в основу постановления, являются недопустимыми, составленными с нарушением КоАП РФ,суд считает несостоятельными.

Постановление о привлечении Ипполитова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ипполитову А.С. в пределах, установленных санкцией ст.12.18 КоАП РФ, в минимальном размере, с учетом личности Ипполитова А.С..

Постановление инспектором группы ИАЗ ДПС ГИБДД вынесено в пределах его компетенции, нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Оснований для отмены, либо изменения постановления инспектора группы ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора группы ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Федорова Н.С. от 16 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности Ипполитова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление без удовлетворения.

В соответствии по ст.30.9 КоАП РФ данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Тверской областной суд.

Судья В.С. Козаченко

Решение вступает в силу немедленно