дело № 12-124/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 17 октября 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., при секретаре Мошкиной Е.В., с участием заявителя Ершова Г.Г., рассмотрев жалобу Ершова Г.Г. на постановление ИДПС ОБДПС УВД по Новгородской области от 25 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ершова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной не привлекавшегося,

установил :

Постановлением ИДПС ОБДПС УВД по Новгородской области от 25 июня 2011 года Ершов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на № км автодороги «<данные изъяты>» двигался со скоростью № км/ч, превысил скорость на № км/ч, чем нарушил п.10.3 ПДД РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Ершов Г.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, поскольку не согласен с принятым решением. В частности, указывает, что его вина и ее форма в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ в установленном законом порядке не установлена.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Ершов Г.Г., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержал. По результатам проведенного судебного заседания судом были истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Ершова Г.Г. из ОБДПС ГИБДД УВД по Новгородской области.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ершовым Г.Г. заявлено ходатайство о направлении его жалобы по делу об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в военный гарнизонный суд, в связи с тем, что он является военнослужащим.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к нижеследующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ в тех случаях, когда Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

По сообщению командира войсковой части № ФИО Ершов Г.Г. является военнослужащим.

При таких данных, рассмотрение жалобы Ершова Г.Г., являющегося военнослужащим, подведомственно судье гарнизонного военного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу по делу об административном правонарушении в отношении Ершова Г.Г. по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Тверской гарнизонный военный суд.

Судья С. В. Беляева